Image

Consigue tu Independencia Financiera para transformar tu vida y jubilarte como te mereces, y cuando tú decidas.

"Soy uno de los autores más vendidos en Amazon España desde 2013"
Image

Los perros del Dow (Dogs of the Dow)

Esta estrategia fue popularizada por la prestigiosa revista estadounidense Barron's. Según un estudio de dicha revista que abarcó varias décadas está estrategia consiguió superar la rentabilidad del Dow Jones por un amplio margen.
La estrategia consiste en comprar a principios de año los 10 valores con mayor rentabilidad por dividendo del Dow Jones. Al principio de cada año se reestructura la cartera para que quede formada por los 10 valores con mayor rentabilidad por dividendo en ese momento. Algunos valores seguirán estando entre los 10 con mayor rentabilidad por dividendo y por tanto se mantendrán en cartera y los demás se venderán para comprar a sus sustitutos.
La estrategia es automática ya que no hay que tomar ningún tipo de decisión, simplemente reestructurar la cartera al principio de cada año.
En la estrategia original la restructuración de cartera se hace el primer día hábil del año pero realmente es indiferente el día del año que se haga, mientras se reestructure la cartera exactamente cada 12 meses.
En teoría la estrategia es exportable a otros índices como el Ibex 35, Eurostoxx 50, CAC 40 o DAX Xetra. Se han hecho estudios con el Eurostoxx 50 y los resultados también han sido positivos (es decir, se ha batido la rentabilidad del índice).
Esta estrategia es una forma de automatizar la teoría de la opinión contraria, es decir, intenta “comprar lo que los demás venden” y “vender lo que los demás compran” de forma mecánica para que pueda ser realizado por cualquier inversor.
La estrategia es válida pero un posible riesgo que le veo es que en algún momento se compre alguna empresa en clara decadencia de su negocio pero con una rentabilidad por dividendo muy alta en el año anterior. Esto puede suceder cuando el negocio de una empresa se deteriora muy rápidamente, de forma que los datos del pasado reciente son buenos pero los del futuro próximo pueden ser bastante peores.
También puede suceder que se compren empresas cíclicas (acereras, aerolíneas, etc.) en la parte alta del ciclo, cuando sus beneficios y dividendos son muy altos, justo antes de que cambie el ciclo y caigan esos beneficios y dividendos.
La única forma de evitar esto sería que el inversor analizara cada empresa antes de comprarla y en caso de que alguna presente síntomas de tener problemas permanentes en el futuro no incluirla en la cartera y comprar en su lugar la siguiente de la lista (la número en 11 en rentabilidad por dividendo).
Un inconveniente que se presenta al realizar esta corrección de la estrategia original es que, en principio, las 10 empresas que se incluyan cada año en la cartera tendrán algún tipo de problema o incertidumbre porque si no lo tuvieran lo más probable es que su rentabilidad por dividendo no estuviese entre las más altas. Esto no es un regla fija pero la base sobre la que se sustenta la teoría es querer comprar las empresas que no están de moda por las circunstancias que sean, entre las cuales puede estar algún tipo de incertidumbre sobre el negocio de la empresa. Es decir, la estrategia busca comprar empresas sobre las que pesa alguna incertidumbre para venderlas cuando dicha incertidumbre haya pasado y su cotización haya tenido un comportamiento mejor que el del mercado. Por ello el inversor debe saber distinguir entre una incertidumbre pasajera y un deterioro serio y permanente en el negocio de la empresa.
Si no se realiza el filtro a la estrategia se corre el riesgo de comprar alguna empresa con serios problemas (si sólo es una el riesgo máximo es el 10% de la cartera, que es el peso de cada empresa en esta estrategia). Y si se realiza el filtro se puede tener el problema de descartar demasiadas empresas para reducir el riesgo y acabar comprando no las 10 de mayor rentabilidad por dividendo sino 10 empresas hacia la mitad de la tabla, con lo que la estrategia tendría poco que ver con la original y se parecería más a una selección discrecional de valores que a los “perros del Dow”. El problema no es que las empresas de la mitad de la tabla se vayan a comportar mal necesariamente, el problema sería pensar que se está ejecutando una estrategia cuando realmente se está ejecutando otra con otras características distintas y que se debería desarrollar con otro tipo de herramientas, procesos de toma de decisiones, etc.
Comentarios (10)
This comment was minimized by the moderator on the site
Buenas tardes, Gregorio.

Partiendo de la base de esta estrategia, he diseñado otra alternativa con las siguientes características:

1) Al ser un inversor español, en lugar del Dow se utilizará el Mercado Continuo. Me resulta más fácil conocer empresas nacionales que extranjeras. El inicio de la estrategia se realizará durante el mes de marzo. Así se dispone de los resultados anuales y es más fácil hacer predicciones y estimaciones.

2) Se descartan aquellas empresas con elevada probabilidad de resultar una mala inversión en el futuro: ampliación de capital muy previsible, ratios de deuda estratosféricos (p.ej. Deuda neta/EBITDA > 20), deterioro claro del negocio (p.ej. prensa escrita)… Así, en la actualidad se descartarían, entre otros, Abengoa, Prisa o Duro Felguera.

3) Para cada empresa se obtiene/estima la cuantía del dividendo para los siguientes 12 meses. Se calcula la rentabilidad por dividendo.

4) Se ordenan las empresas por rentabilidad de manera descendente.

5) Se calcula la media aritmética y la desviación estándar de todas las rentabilidades por dividendo.

6) Se escogen aquellas empresas cuya rentabilidad sea superior a la suma de la media aritmética más 2 veces la desviación estándar (rentabilidad por dividendo > 97% de la muestra).

7) El capital disponible se reparte a partes iguales entre las empresas seleccionadas.

8) Se repite el proceso al año siguiente, comprando aquellas empresas que entren en la lista y vendiendo aquellas empresas que ya no sean elegidas.

¿Qué te parece?

Un saludo.
Felipe
This comment was minimized by the moderator on the site
Hola Felipe,

Como idea para elegir empresas para invertir a medio plazo y luego analizarlas de forma un poco personalizada, me parece muy bien.

Si es como algoritmo automático de forma que las que salgan elegidas según esos parámetros las compras sin mirar más, no sé decirte. Habría que hacer un estudio muy largo y complicado. Por eso no me gustan mucho los sistemas que toman las decisiones automáticamente.

Pero si tras esos pasos te salen 10 empresas, por ejemplo, y miras con un poco más de detalle esas 10 para coger las 4 (por ejemplo) que veas más claras, me parece un buen sistema.

Saludos.
Gregorio Hernández Jiménez (Invertirenbolsa.info)
This comment was minimized by the moderator on the site
Buenos días, Gregorio.

Gracias por la respuesta. ¿Qué recomiendas para realizar el análisis final de las empresas seleccionadas: mirarlas con mucho detalle (un análisis fundamental completo) o solamente comprobar que sus ratios/expectativas no son malos (p.ej. Deuda neta/EBITDA < 3, o CFE-CFI-PID > Pago por dividendos)?

Un saludo.
Felipe
This comment was minimized by the moderator on the site
Hola Felipe.

Creo que tiene que ser algo "manual". Sólo con establecer unas condiciones y que ese algoritmo tome las decisiones de forma automática creo que no vale.

En "Más cosas sobre la Bolsa" una de las cosas que cuento son los análisis algo más detallados que puede hacer un inversor medio con seguridad y facilidad para invertir a medio plazo en este tipo de operaciones. Te lo digo porque las cosas demasiado complicadas no suelen funcionar (al menos por el mero hecho de haber complicado el proceso de decisión).

Es que es importante no "liarse" demasiado, porque eso hace que el riesgo aumente.

Saludos.
Gregorio Hernández Jiménez (Invertirenbolsa.info)
This comment was minimized by the moderator on the site
hola nuevamente, sigo leyendo,
Interesante esta estrategia muy riesgosa pero interesante. Y para mi realidad seria viable implementarla.
Donde hay una lista actualizada de estos perros? de forma que uno pueda analizarlos

gracias nuevamente
alejandro
This comment was minimized by the moderator on the site
Hola Carolina,

Esta estrategia la diseño la revista Barrons, y son 12 meses porque ellos lo eligieron así. Cualquier inversor podría cambiar esos 12 meses, por 6, 15, o los que el quisiera.

En la estrategia original se toman los últimos dividendos conocidos, no los que se esperan para el año en curso. Aunque también podría hacerse con los que se espera para el año en curso. Estos últimos, los del año en curso, no los determina nadie ni los conoce nadie, tendrías que estimarlos tú, o coger las estimaciones de algún analista, o del consenso de analistas.

Sin estar mal, esta estrategia no termina de convencerme del todo, y prefiero otras:

Invertir a largo plazo buscando la rentabilidad por dividendo

Un saludo.
Invertir en bolsa
This comment was minimized by the moderator on the site
Hola soy absolutamente profana en el tema...pero muy interesada en él.

Mi pregunta es la siguiente: porqué exactamente cada 12 meses? la rentabilidad por dividendo se calcula (segun he leido) dividiendo el dividendo que se espera obtener entre el precio de la accion....quién determina el valor del dividendo que se espera obtener?
carolina
This comment was minimized by the moderator on the site
Hola Alex,

El número mínimo recomendable de acciones depende de las comisiones del broker de cada uno. Lo normal es que ese mínimo esté entre 500 y 2.000 euros/dólares por valor, dependiendo de las comisiones de cada broker.

Cada principio de año (o cualquier otra fecha del año que eligieras) deberías reorganizar la cartera como dices.

De todas formas, como explico en el artículo esta estrategia de inversión no me convence del todo y le veo inconvenientes. Creo que es bueno conocerla, pero no la recomiendo especialmente.

Un saludo.
Invertir en bolsa
This comment was minimized by the moderator on the site
hola de vuelta.
cuantas accionesserian necesarias comprar de estas empresas para que sea rentable la estrategia?
cada principio de año debo verificar las primeras 10 empresas y si no corresponden con las que tengo devo vender las que noestan como las 10 primera y comprar las otras?
alex
There are no comments posted here yet
Deja tus comentarios
Posting as Guest
×
Suggested Locations
Image
We use cookies

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.