Cómo utilizar los análisis de los resultados empresariales y de los planes estratégicos
Abengoa |
3T 2012 |
Abertis |
4T 2012 |
Acciona |
4T 2012 |
ACS |
4T 2012 |
Banco de Valencia |
2T 2011 |
Banco Popular |
4T 2012 |
Banco Sabadell |
4T 2012 |
Banco Santander |
4T 2012 |
Banesto |
3T 2012 |
Bankinter |
4T 2012 |
BBVA |
4T 2012 |
BME |
4T 2012 |
Cementos Portland |
4T 2012 |
Ebro Foods |
4T 2012 |
Enagás |
4T 2012 |
Endesa |
4T 2012 |
FCC |
4T 2012 |
Ferrovial |
4T 2012 |
Gas Natural Fenosa |
4T 2012 |
Iberdrola |
4T 2012 |
Inditex |
4T 2012 |
Indra |
4T 2012 |
Mapfre |
4T 2012 |
Red Eléctrica |
4T 2012 |
Renta 4 |
4T 2012 |
Renta Corporación |
4T 2012 |
Repsol |
4T 2012 |
Técnicas Reunidas |
4T 2012 |
Telefónica |
4T 2012 |
Zardoya Otis |
1T 2013 |
Empresas que han dejado de cotizar:
Aguas de Barcelona
Aguas de Barcelona recibió una OPA de exclusión a 20 euros por acción en Mayo de 2010
Banco de Andalucía
El Banco de andalucía fue absorbido por el Banco Popular
Banco Guipuzcoano
El Banco Guipuzcoano fue absorbido por el Banco Sabadell
Banco Pastor
Abosrbido por el Banco Popular en Febrero de 2012
Cepsa
Excluída de Bolsa en 2011 mediante OPA a 28 euros por acción
Unión Fenosa
Unión Fenosa fue absorbida por Gas Natural
Iberdrola Renovables
Absorbida por Iberdrola en 2011
Compartir
Enviar email
Trackback(0)
TrackBack URI para esta entradaComentarios (11)
RSS Comentarios
Kyle
said:
|
... Hola IEB, Enhorabuena por esta recopilación tan práctica a la hora de evaluar la situación y la evolución de las empresas. Echo en falta varias empresas interesantes del IBEX, ¿es la idea ir completando la lista? Gracias y un saludo. |
|
Invertir en Bolsa
said:
|
... Hola Kyle, Me gustaría inclui muchas más empresas, pero hacer un seguimiento regular de cada empresa lleva bastante tiempo. Las que me parecen más interesantes para los inversores de largo plazo creo que están aquí. Pero en cualquier momento se puede pedir un análisis de cualquier otra en el Foro de inversiones ¿Cuáles echas en falta? Un saludo. |
|
Kyle
said:
|
... Hola IEB, Ah, vale, es que no sabía cuál había sido el criterio para seleccionar esos valores, pero me parece bien. Echaba en falta a Gamesa, Sacyr y Ferrovial, sobre todo, que suelen mover bastante volumen. También a Acerinox, Arcelor e Iberia. Pero vamos, no estoy seguro de que alguna de esas sea interesante para invertir a largo plazo, era más por curiosidad. Además está el foro, como comentas, que también resulta de gran utilidad. Un saludo. |
|
Invertir en Bolsa
said:
|
... Hola kyle, Ferrovial sí está. Gamesa, Iberia y Sacyr no me parecen muy adecuadas para el largo plazo. Pero tienes análisis fundamentales de ellas en el Foro de inversiones. Arcelor es muy cíclica y tiene algunos inconvenientes para los inversores españoles: 1) Formula sus cuentas en dólares. Eso hace más difícil calcular los ratios en euros y ver su evolución a lo largo del tiempo y sus tasas de crecimiento en euros. 2) No tiene la sede en España, y eso supone que sus dividendos tienen doble retención (nacional e internacional), aunque se compren en la bolsa española. Acerinox tambien es cíclica pero es muy eficiente y está muy bien gestionada. En una cartera de largo plazo muy diversificada creo que sí podría incluirse. Tambien tienes análisis fundamentales de ella en el foro. Y en cualquier momento se puede pedir en el foro un análisis de cualquier empresa. Un saludo. |
|
mike07
said:
|
... Buenas IEB, a pesar de que me suelo pasar más por el foro como es lógico esta sección es la más importante y la que considero única; no hay ninguna página por internet y no me refiero sólo al .es que pueda rivalizar con esta sección, después del peloteo, que no desmerecido por cierto. Me gustaría preguntarte un par de cosa: 1. La calificación de resultados de regular, buenos... ya me entiende, tiene unos parámetros estipulados?? me imagino que no, pero el BPA tiene que subir un % determinado para considerarlo bueno por ejemplo; porque veo resultados de algunas empresas en los que sube el Bpa, dividendos, EBDITA, margen Ebdita... y aunque no sea mucho lo calificas como regulares, cuando un aumento de todos esos parámetros, aunque sean escasos en la época en la que estamos lo considero Buenos. Bueno como ves son divagaciones mías, pero es para saber un poco más el rasero que usas con las empresas. 2. Me gustaría, que nos hablaras un poco de Caf, y a ser posible introducirla en esta lista; ya te hice la petición por el foro pero se te pasó contestarme. Lo pongo aquí porque esto "fluctúa" menos que el foro al tener menos volatilidad, jeje!!! La consideras adecuada? esta bien de precio?? Un saludo.... y gracias por todo!!! |
|
Invertir en Bolsa
said:
|
... Gracias, Mike, La calificación depende del crecimiento del BPA. Si el BPA sube más de un 10% son muy buenos. Si el BPA sube entre un 5% y un 10% son buenos Si el BPA está entre -5% y +5% regulares Si el BPA está entre -5% y -10% son malos y si la caída del BPA es superior al 10% son muy malos. Siempre me refiero al BPA ordinario Dentro de eso hay algo de flexibilidad por otros parámetros cuando están cerca de los límites. Por ejemplo, una subida del 8%-9% puede ser muy buena en algunos casos, etc. La razón de hacerlo así es que al verlo se tuviera una idea aproximada de la evolución del BPA a lo largo del tiempo. Tienes razón en que una subida del BPA del 2% en determinados momentos se puede considerar como algo muy bueno. Yo también lo creo. Lo que pasa es que con el tiempo no se recuerdan las circunstancias que había en cada momento y pensé que iba a llevar al despiste ver la trayectoria de una empresa y encontrarse con que en un determinado momento una subida del BPA del 8% se calificase de regular y en otro una subida del 1% se considerase muy buena. Por eso busqué algo más objetivo y pensé en la escala del BPA que te he comentado. En cuanto a CAF tengo buena impresión de ella pero no es de las que más sigo. Me gustaría incluir más empresas aquí (Acerinox, Viscofán , OHL, Catalana Occidente, etc.) pero el problema es el tiempo. Mantener actualizada esta sección lleva mucho tiempo y estoy pensando en otras posibilidades como mejorar la tabla de BPA y dividendos y convertirla en una base de datos con más variables de cada empresa, medias, gráficos, etc. Un saludo. |
|
mike07
said:
|
... Ok, gracias!!! Considero la medida los más exacta sin duda; ya que como sabemos el BPA es lo más importante; pues si este no aumenta o es negativo mal va la cosa. De ahí que veo perfecta la calificación en función a este, teniendo siempre en cuenta otras datos que considero importante como la deuda y su capacidad de reducirla o no tenerla en relación con el margen de EBDITA. Sobre Caf, todo lo que veo es bueno, lo único que me preocupa más es que este último año a puesto el freno de mano a sus BPA que lo sigue aumentando pero no al nivel de de antes. Por lo demás perfecta, nada de deuda, entorno a 120MM en caja, dividendos ascendente, Bpa ascendente , diversificación, negocio con expectativas de futuro... Un saludo |
|
ivan
said:
|
... Hola IEB. Antes de nada darte las gracias por el trabajo que haces. Ahora es cuando viene mi pregunta. ¿Cómo ves a SACYR VALLEHERMOSO, para meter algo de dinero?; realmente no sé si es el mejor momento para meter dinero en las constructoras, por eso pido tu opinión. Y otra pregunta, ¿qué te parecen las empresas como SOLARIA ENERGIA Y MEDIO AMBIENTE, S.A., ahora que esta tan de moda las energías renovables? ¿Sería una buena inversión? Muchas gracias |
|
Invertir en bolsa
said:
|
... Hola Iván, No sé qué estrategia de inversión sigues. Niguna de las 2 me parece adecuada para un inversor prudente de largo plazo, por ejemplo. Solaria tiene el problema de una competencia cada vez mayor, que le está reduciendo mucho los márgenes. Es un caso parecido al de Gamesa, que explico en este hilo Gamesa como inversión a largo plazo Sacyr es una empresa en reestructuración. Para el que busque una opción de riesgo, en algún momento creo que dará una rentabilidad muy interesante. La dificultad es acertar con el precio de compra, y el peligro las ampliaciones de capial que pudiera hacer en el futuro, y que en el peor de los casos podrían llegar a ser muy dilutivas. Las preguntas de actualidad es mejor hacerlas en el Foro de inversiones Un saludo. |
|
Mike07
said:
|
IEB... que te parecen las papeleras para una inversión a largo palzo?? Hola... no se por que vía preguntártelo, y no por privado porque creo que es de interés común. Mi idea es invertir en una papelera, y vengo viendo a Miquel y Costas como una candidata con unos resultados y unas cuentas muy estables y crecientes. Tal vez el dividendo es reducido, pero es estable y con un Pay Out reducido como toda empresa de crecimiento. Ves a las papeleras como empresas adecuadas para nuestra inversión?? El problema que le veo es su dependencia en el papel de fumar y la poca viabilidad que puede tener este negocio en un futuro, si bien en países emergentes la demanda es sólida y creciente; además esta empresa factura bien poco en España. Es un valor muy ponderado en Bestinvert, además de otras papeleras; de ahí el preguntar si ves adecuado este negocio para una cartera. Si ves necesario mover esta cuestión a otra parte, como lo veas. Un saludo |
|
Invertir en bolsa
said:
|
... Hola Mike, Es una cuestión muy interesante, y por eso he abierto un hilo: http://www.invertirenbolsa.info/foro-inversiones/showthread.php?5529 Un saludo. |
|
Escribir comentario
Análisis resultados empresas
