Tweet
BROKERS: Resumiendo
El bróker para largo que me gustaría tener seria que no cobrase comisión por dividendos y que la de custodia fuese mínimamente razonable (hombre, si no tuviese mejor, pero estoy dispuesto a pagar algo a cambio de seguridad y tranquilidad).
Actualmente me estoy planteando empezar alguna operación de medio plazo y para ello me estoy planteando contratar DeGiro. También me lo estoy planteando para ir comprando valores extranjeros y traspasarlos luego a otro bróker. Si no se superan los 50.000€ no hay que presentar el modelo 720
Contrataré la cuenta Basic (esta permite préstamo acciones), pero me preocupa “relativamente” porque lo utilizaré como bróker de medio plazo y no para tener mi cartera de largo plazo.
El problema lo sigo teniendo en que segundo bróker tener para el largo plazo. De todo lo que he visto BBVA es el mejor posicionado para mí (en cuanto a seguridad y tranquilidad), pero deberían ser unas condiciones razonables.
De momento voy haciendo cartera en ING y la verdad es que si a futuro obtengo la IF deberé tener más de 20.000€ o 100.000€ en ING y mi segundo bróker.
Pongamos un ejemplo que podamos llegar a tener una cartera de 400.000€ (buffff, que bonito seria!!!! J). Esto serian 200.000€ por bróker. ¿Cubren las garantías? No. Para mí la solución no pasa por tener 4 bokers para que me cubra 100 cada uno porque creo que la gestión sería más complicada.
Por otro lado… si tendemos al mercado único, concentración de bolsas…. ¿habrán garantías únicas? Yo creo que sí, lo que no sé es si lo llegare a ver… Pero quiero decir que esto de las garantías puede cambiar de un día para otro porque lo razonable es que se tengan garantías a nivel Europeo.
¿Y entonces? ¿Cuáles serán las garantías? ¿Los 20 Holandeses o los 100 Españoles? “Spain is different” y como siempre aquí quien mandará será Alemania y Francia (o eso creo). No sé cuáles son las garantías de Alemania, pero hace poco me pareció escuchar que Alemania estaba en contra de crear un Fondo de Garantía Europeo de 100 de Cobertura porque no estaba dispuesta a pagar la fiesta a los Españoles y Portugueses (o algo así…quizás este confundido)
El bróker para largo que me gustaría tener seria que no cobrase comisión por dividendos y que la de custodia fuese mínimamente razonable (hombre, si no tuviese mejor, pero estoy dispuesto a pagar algo a cambio de seguridad y tranquilidad).
Actualmente me estoy planteando empezar alguna operación de medio plazo y para ello me estoy planteando contratar DeGiro. También me lo estoy planteando para ir comprando valores extranjeros y traspasarlos luego a otro bróker. Si no se superan los 50.000€ no hay que presentar el modelo 720
Contrataré la cuenta Basic (esta permite préstamo acciones), pero me preocupa “relativamente” porque lo utilizaré como bróker de medio plazo y no para tener mi cartera de largo plazo.
El problema lo sigo teniendo en que segundo bróker tener para el largo plazo. De todo lo que he visto BBVA es el mejor posicionado para mí (en cuanto a seguridad y tranquilidad), pero deberían ser unas condiciones razonables.
De momento voy haciendo cartera en ING y la verdad es que si a futuro obtengo la IF deberé tener más de 20.000€ o 100.000€ en ING y mi segundo bróker.
Pongamos un ejemplo que podamos llegar a tener una cartera de 400.000€ (buffff, que bonito seria!!!! J). Esto serian 200.000€ por bróker. ¿Cubren las garantías? No. Para mí la solución no pasa por tener 4 bokers para que me cubra 100 cada uno porque creo que la gestión sería más complicada.
Por otro lado… si tendemos al mercado único, concentración de bolsas…. ¿habrán garantías únicas? Yo creo que sí, lo que no sé es si lo llegare a ver… Pero quiero decir que esto de las garantías puede cambiar de un día para otro porque lo razonable es que se tengan garantías a nivel Europeo.
¿Y entonces? ¿Cuáles serán las garantías? ¿Los 20 Holandeses o los 100 Españoles? “Spain is different” y como siempre aquí quien mandará será Alemania y Francia (o eso creo). No sé cuáles son las garantías de Alemania, pero hace poco me pareció escuchar que Alemania estaba en contra de crear un Fondo de Garantía Europeo de 100 de Cobertura porque no estaba dispuesta a pagar la fiesta a los Españoles y Portugueses (o algo así…quizás este confundido)
Comentario