Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Recogida de beneficios o aguantar posiciones (posible crisis económica)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Recogida de beneficios o aguantar posiciones (posible crisis económica)


    Consulta aquí qué empresas tienen los inversores en sus carteras en las estadísticas de Invertirenbolsa.info



    Tras ver este vídeo de un canal que sigo en Youtube (no sigue la estrategia B&H) me surgen dudas de si seguir fiel a la estrategia o hacer lo que dice...

    Ante una más que posible crisis inminente en Europa, creéis que sería inteligente vender aquellas acciones que tengamos en verde para recoger beneficios, y así tener mucha más liquidez para poder comprar más abajo una vez hayan hecho suelo las cotizaciones??

    En mi caso me quedan unos 17.000 € de liquidez (7k para inversión y 10k fondo de emergencia).

    Las posiciones que tengo en rojo ahora mismo no las vendería, sería vender sólo en las que tenga beneficios.

    Qué opináis ¿?¿?

    Un saludo.

  • #2
    Yo no voy a vender ninguna posicion
    MI CARTERA



    Si quieres agradecer a Gregorio su labor pulsa aqui

    Comentario


    • #3
      Yo creo que de tanto ver vídeos que no siguen la estrategia b&h tú también estás dejando de seguirla. Y creo que eso puede ser estupendo, ojo. El b&h es sólo una de las múltiples formas de invertir o especular.

      Solo decirte que el problema es que lo que el vídeo dice que podría suceder podría NO suceder. Y si vendes basándote en un supuesto que al final podría no producirse, igual estás haciendo el canelo.

      Lo que sí comparto con el vídeo es que sería bueno tener algo de liquidez disponible por si hay caídas. Pero yo, igual que Tamaki, tampoco voy a vender ni uno de los valores que tengo en cartera. Son para las generaciones venideras y no se tocan.

      Un abrazo y suerte!!!

      Comentario


      • #4
        ¿Podemos estar seguros de que las empresas que van a caer son las que tenemos en verde y no las que tenemos en rojo?
        «Toda frase breve acerca de la economía es intrínsecamente falsa», Alfred Marshall.

        Comentario


        • #5
          Interesante. Alguien en el blog me preguntaba lo mismo. No voy a vender nada igualmente es mas que CAIGA todo quiero todo en ROJO. Mas abajo la cotización me das mas rentabilidad que al final me dara la libertad aun mas rápido. Después que los fundamentos no cambien de las empresas. Saludos.
          Visita mi blog: http://capturandodividendos.blogspot.com/

          Comentario


          • #6
            Si sabes cuando ocurre el crack, vender para comprar luego muy barato es un plan sin fisuras.
            Pero es imposible saberlo.
            “Todo el mundo tiene un plan hasta que reciben un puñetazo en la cara” Mike Tyson

            Comentario


            • #7
              Yo no soy analista para llegar a la profundidad a la que me gustaría. Y ante todo decir que es mi opinión lo que voy a plasmar aquí.
              Como curiosidad me he visto todo el video, y soy bastante crítico con lo que apunta.
              ¿De verdad entendéis algo coherente del video? Por favor, no invirtáis siguiendo este tipo de vídeos. No tengo palabras para explicar las barbaridades que dice. Un vídeo lleno de contradicciones, según mi opinión.
              Que si todos los males de Europa es la deuda italiana y a la política italiana y española. Que si el Deustche Bank tiene mucha deuda italiana, que si los bancos españoles están en peligro porque están cargados de deuda también. Pero alma de cántaro, hoy en día, el mayor tenedor de deuda italiana y española es el propio BCE.
              Es cierto que los bancos nacionales han tenido muchísima deuda soberana, porque "financiaban" al Estado de esa manera, pero hoy en día, no es quien más tiene! Es el BCE. El mismo Banco de España compra casi tanta deuda soberana como las entidades nacionales. Pero es que la gran crisis de la deuda italiana ya sucedió en 2011, junto con la griega. Bueno, no. La deuda italiana fue mucho mayor que la griega, pero se hablaba únicamente de la crisis griega. Ahí es cuando el BCE puso sus condiciones para que el parlamento italiano ajustara sus presupuestos: "O te ajustas el cinturón, o no actúo". Y claro, actuó. Y hoy en día es el BCE el que compra la deuda italiana, las entidades italianas y alemanas, las aseguradoras,.......... Hoy en día, quien se juega más es el BCE.
              Que si el Deustche Bank está en peligro porque tiene mucha deuda italiana.............:Pero................¿y cuando estaba cargado de deuda griega cuando ocurrió la crisis griega? Debemos dejar claro que el DB es un BANCO DE INVERSIÓN, no es un Banco comercial, y esa diferencia es MUY IMPORTANTE. Tiene deuda italiana, griega, española, francesa, de empresas privadas, americana,............
              Apunta que es un riesgo que suban los tipos de interés, porque perjudica a unas empresas. Claro, que no beneficia a unas empresas, porque se acabará el dinero barato. ¡PERO BENEFICIA A ESAS EMPRESAS QUE TÚ ESTÁS DICIENDO QUE LO VAN A PASAR MAL: LOS BANCOS! ¡¡¡¡¡¡Entonces, a ver si nos aclaramos!!!!!!!! Pero claro eso no lo dice en el vídeo: que beneficia a la banca.

              De verdad, cuidado con las cosas que se cuelgan en youtube y los gurús.
              Editado por última vez por SAG; https://invertirenbolsa.info/foro-inversiones/member/7342-sag en 03-06-2018, 11:50 AM.

              Comentario


              • #8
                Hola...

                Este también pensaba lo mismo, y parece que muy bien fundamentado; lo bordó desde luego:

                https://www.rankia.com/foros/bolsa/t...puesta_3894924

                Yo soy más de esta forma de pensar:

                "Existe una tendencia generalizada a guiarse por las predicciones macroeconómicas a la hora de invertir, pero la correlación entre bolsa y economía es mucho más débil de lo que puede parecer. La predicción económica es una tarea muy complicada donde los errores superan a los aciertos, casi en un 70% de las ocasiones las estimaciones estaban equivocadas.
                No merece la pena dedicar tiempo y energía al análisis de variables de corto plazo totalmente incontrolables como el PIB, los tipos de interés, el nivel de los
                índices bursátiles o los resultados trimestrales de las compañías. Es mucho más productivo dedicar todos los esfuerzos al análisis de las compañías, buscando negocios con ventajas competitivas que se encuentren cotizando a precios razonables."

                " A pesar de que el rendimiento a largo plazo de cualquier mercado de valores se aproxima a un constante 10%, los rendimientos de la bolsa a corto plazo son asimétricos. Una tendencia muy común de los inversores es abandonar su plan de inversión saliendo del mercado con la esperanza de volver a entrar cuando el entorno sea más favorable. Un estudio realizado por el IESE sobre 15 mercados bursátiles revela que perderse los mejores 10 días genera, de media, rentabilidades un 50% más baja y un inversor que se pierda las mejores 60 sesiones obtendría una rentabilidad negativa a largo plazo. "

                Saludos...

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por mike07 Ver Mensaje
                  Hola...


                  Yo soy más de esta forma de pensar:

                  "Existe una tendencia generalizada a guiarse por las predicciones macroeconómicas a la hora de invertir, pero la correlación entre bolsa y economía es mucho más débil de lo que puede parecer. La predicción económica es una tarea muy complicada donde los errores superan a los aciertos, casi en un 70% de las ocasiones las estimaciones estaban equivocadas.
                  No merece la pena dedicar tiempo y energía al análisis de variables de corto plazo totalmente incontrolables como el PIB, los tipos de interés, el nivel de los
                  índices bursátiles o los resultados trimestrales de las compañías. Es mucho más productivo dedicar todos los esfuerzos al análisis de las compañías, buscando negocios con ventajas competitivas que se encuentren cotizando a precios razonables."

                  " A pesar de que el rendimiento a largo plazo de cualquier mercado de valores se aproxima a un constante 10%, los rendimientos de la bolsa a corto plazo son asimétricos. Una tendencia muy común de los inversores es abandonar su plan de inversión saliendo del mercado con la esperanza de volver a entrar cuando el entorno sea más favorable. Un estudio realizado por el IESE sobre 15 mercados bursátiles revela que perderse los mejores 10 días genera, de media, rentabilidades un 50% más baja y un inversor que se pierda las mejores 60 sesiones obtendría una rentabilidad negativa a largo plazo. "

                  Saludos...
                  Estoy totalmente de acuerdo con esto que apuntas. Ya había leído ese estudio del IESE y es bastante revelador. Básicamente apunta a que hay que estar invertido, porque así nunca te perderás esos días de grandes subidas,que compensan las posibles bajadas que se hayan podido acumular en el año. Si se sale y entra del mercado constantemente, el riesgo de perderse esos días es mayor, con lo que la rentabilidad disminuye, e incluso se pierde dinero.

                  Un saludo

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente publicado por TyrionLannister Ver Mensaje
                    Tras ver este vídeo de un canal que sigo en Youtube (no sigue la estrategia B&H) me surgen dudas de si seguir fiel a la estrategia o hacer lo que dice...
                    si asumimos que los argumentos son consistentes, lo único que te está diciendo es que el riesgo existe. Pero no tiene lógica terminar recomendando un fondo relacionado con el Ibex. Puesto que es banca sobre todo. Lo veo bastante inconsistente.

                    Ante una más que posible crisis inminente en Europa, creéis que sería inteligente vender aquellas acciones que tengamos en verde para recoger beneficios, y así tener mucha más liquidez para poder comprar más abajo una vez hayan hecho suelo las cotizaciones??
                    para mí es un error. En todo caso vendería lo que considero que está más sobrevalorado y que no tiene recorrido al alza, o lo que ha caído y creo que no va a recuperar o lo que considere que se puede ver más afectado en ese hipotético escenario.

                    En mi caso me quedan unos 17.000 € de liquidez (7k para inversión y 10k fondo de emergencia)
                    .

                    vender y recoger dinero funcionaria en uno de los tres escenarios. Que los mercados cayeran. Pero no funcionaría si se mantiene lateral o alcista. Acumular liquidez me permitiría comprar si cae, y seguir dentro por si ese escenario no se produce.

                    hay gente que relata que vendió por intuición en el 2008 y le salió muy bien. No sé cuánta gente que ha vendido por intuición le ha salido mal y se ha quedado fuera. No suelen contarlo.

                    De todas formas, la pregunta que hay que hacerse es si bajaran los dividendos o no en ese escenario. No si bajaran los mercados. En 2016 cayeron los mercados y los dividendos se mantuvieron o crecieron. No ocurrió nada.

                    Las posiciones que tengo en rojo ahora mismo no las vendería, sería vender sólo en las que tenga beneficios
                    para mi, esto no va de rojos y verdes. Sino de buenos y malos valores. Un verde que está funcionando bien es un mantener. Un rojo cuyo negocio está deteriorado permanentemente es un vender y asumir pérdidas. Aplicar esa regla de tres puede hacer que vendas lo bueno que tienes en cartera y te quedes con lo malo. Si me planteara vender, lo haría con otros criterios.

                    Fuera del vídeo, creo que hay un riesgo real de que haya situaciones inesperadas. El petróleo me parece muy importante. Si sube, subirá la inflación. Si sube la inflación será menos dinero en el bolsillo de la gente y subida de tipos. Y en ese escenario se podría resentir el consumo. La cuestión es cuanto sube todo esto. Porque si sube hasta un punto de equilibrio, lo que ocurrirá es que los estados estarán súper contentos por subida del PIB y bajada del Ratio de deuda sobre pib, y los valores cíclicos seguramente mejoren resultados.

                    si sube mucho o es muy brusca, seguramente sea pernicioso. La verdad es que no se lo que va a ocurrir, y que puede ocurrir cualquier cosa en cualquier momento. Así que será momento de comprobar la consistencia de la estrategia.

                    ademas, los escenarios con el petróleo suelen materializarse en varios meses/años, no inmediatamente. Ahora mismo el petróleo no lo veo en niveles de crisis.

                    el vídeo recomienda cosas muy extrañas. Porque decir que el euro está en peligro, o el pago de la deuda, o que el euro se debilita y recomendar liquidez es inconsistente. O decir que Europa puede caer, que los bancos están expuestos a deuda italiana y acto seguido recomendar indexarte al Ibex es inconsistente.

                    una cosa... hay un coste muy importante en salir del euro. Yo no se lo que pasa por la cabeza de un político, pero tienes un ejemplo muy claro de alguien que se echó para atrás. El gobierno griego. Una salida del euro es muy perjudicial para el euro, pero sobre todo para quien se sale. Así que si de verdad quisieran salirse, que ya tiene su coste, lo probable es que tratarán de hacerlo de manera ordenada.

                    El brexit es diferente, porque nunca estuvieron en el euro y lo único que tienen que negociar es la presencia de UK en las instituciones europeas a partir de ahora, y los tratados de libre comercio, capitales y personas.

                    si ya esto se está viendo que es complejo, imagínate si además quisieran tener su propia moneda de la noche a la mañana.

                    Normalmente estos gobiernos populistas traen malas cosas. Pero otras veces consiguen amansar a su electorado. Así que a veces sirven para aplicar las políticas contrarias a las que predican. Lo hemos visto en varias ocasiones en estos años.

                    - un gobierno socialista (ZP) dandole la mayor estocada de la historia al sistema de pensiones.
                    - un gobierno de derechas (Rajoy) subiendo la presión fiscal a máximos históricos.
                    - un gobierno populista (el griego) aceptando el euro y tomando las medidas contrarias a las que proponía. Aceptación del euro, privatizaciones, ajustes en las prestaciones del estado, etc.

                    yo no se lo que va a ocurrir. Pero no sería extraño ni la primera vez que un gobierno populista sirviera para apuntalar el sistema, y nompara destruirlo. Estamos todos atados por el euro. Para lo bueno y para lo malo. Entrar es relativamente fácil. Salir es un suicidio.
                    Editado por última vez por yoe; https://invertirenbolsa.info/foro-inversiones/member/6494-yoe en 03-06-2018, 12:38 PM.

                    Comentario


                    • #11
                      B&H es simple en teoria, pero en la practica no es nada facil.

                      No es sencillo resistirse a los cantos de sirena y la teoria de "esto se cae-vendo ahora-recompro 40% más abajo" es verdaderamente tentador.

                      Como curiosidad, Parames&Cia predijo la burbuja inmobiliaria en España en el 2003, pero aquello tardo 4 años en explotar...

                      Recuerdo una entrevista a Peter Linch muy interesante. Decia que su fondo de inversiones habian hecho millonarios a mucha gente, pero también habian arruinado a muchos otros. Da que pensar.

                      Yo no vendo. Si la bolsa se pega una torta, compro más.

                      Comentario


                      • #12
                        Una cosa... yo no se que es mejor hacer ni voy a recomendar nada a nadie. Bastante tengo con asumir mis fallos. Si te digo, que si decides guiarte por alguien, que te asegures que ese alguien se juega algo si falla. O su dinero, o su credibilidad o algo. Hacer un vídeo por internet es fácil. Pero su beneficio estará si haces lo que el busca venderte, que no se lo que es. No si acierta.

                        No se cuál es la lógica que subyace detrás de encuentro un vídeo de alguien que no conozco, que no se su trackrecord, que no se lo que se juega, pero le doy más credibilidad que a gente que conozco, sigo, se lo que se juega y se cuales son sus fallos y aciertos.

                        si te mosquea todo eso. Busca info y compruébalo por ti mismo. Aunque los temas macro son bastante difíciles de Prever.

                        Comentario


                        • #13
                          No recuerdo dónde leí que la diferencia entre invertir y especular es que el inversor acepta el rendimiento que le ofrece el mercado, mientras que el especulador quiere mejorar ese rendimiento intentando anticiparse a los movimientos del mercado.

                          Yo no veo dónde está esa inminente crisis europea. En mi modesta opinión, en ningún caso son comparables las situaciones de 2011 y de 2018. Los beneficios empresariales son espectaculares en todo el mundo desarrollado.

                          Si la crisis se produce y las cotizaciones se desploman, yo aprovecharé para comprar con los dividendos que me paguen las acciones de que no me he desprendido y con la liquidez que tenga disponible y que sea capaz de generar en el momento, pero siempre estando dentro, nunca fuera. Otra cosa es que en caso de desplome uno pueda plantearse rotaciones (muy diferente que salir y volver a entrar), siempre aceptando el rendimiento que ofrezca el mercado en ese momento.

                          Puede que liquidando parte de tu cartera aciertes. También puede que, si compras, te toque la lotería. A mí seguro que no me va a tocar, porque no juego.

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por SAG Ver Mensaje
                            Que si todos los males de Europa es la deuda italiana y a la política italiana y española. Que si el Deustche Bank tiene mucha deuda italiana, que si los bancos españoles están en peligro porque están cargados de deuda también. Pero alma de cántaro, hoy en día, el mayor tenedor de deuda italiana y española es el propio BCE.
                            Es cierto que los bancos nacionales han tenido muchísima deuda soberana, porque "financiaban" al Estado de esa manera, pero hoy en día, no es quien más tiene! Es el BCE.
                            los particulares también tienen bastante deuda de estados. No sé si se sabe la cuantía, pero estos años atrás los bancos se han dedicado a empaquetar parte de la deuda estatal y vendérsela como fondos a sus clientes con mayor aversión a la volatilidad.

                            Comentario


                            • #15
                              Hola,

                              En primer lugar, Tyrion, creo que vender las posiciones verdes y quedarte las rojas es sinónimo de perder dinero. No recuerdo exactamente la frase de Peter Lynch, pero era algo así como que haciendo eso "cortas las flores y riegas las malas hierbas del jardín". Las cotizaciones pueden subir o bajar por muchos factores aleatorios, pero por lo general las mejores empresas las llevarás en verde y las malas en rojo (creo que es lógico). Si te planteas vender que sea por fundamentales, porque no confías en la empresa, la entiendes peor de lo que pensabas y te sientes incómodo, está muy sobrevalorada, crees que la regulación le puede meter un estacazo y prefieres salir, etc. hay muchos motivos posibles, pero simplemente por ir ganando... creo que es mejor tener cuidado con eso.

                              En mi opinión invertir por expectativas macroeconómicas no tiene sentido porque si ya cuesta entender una empresa y profundizar un poco en sus cuentas, hacerlo con la macroeconomía... esto no quita que se puedan intuir ciertas tendencias o tener opiniones. Por ejemplo, mi opinión es que va a haber una inflación considerable, y de hecho ya la hay. No solo por el precio del petróleo que si sigue hacia arriba la creará, sino porque lo de imprimir billetes está haciendo que la haya. No hay que fijarse en el precio de la fruta o la verdura para verlo, eso es "lo de menos". Miremos el precio de la vivienda, o en los mercados financieros las valoraciones altísimas de empresas consideradas seguras como pueden ser las de consumo (y eso que recientemente muchas han corregido). Básicamente necesitas más para comprar lo mismo que hace unos años. Con la vivienda me parece muy claro.

                              Sobre la subida de tipos de interés, solo puedo tener una opinión y es que llegará y que puede ser moderadamente rápida si la inflación "reconocida" sube muy rápida, o lenta si no es así. Me inclino más por lo segundo porque los estados están endeudados hasta arriba.

                              Sobre los bancos, mi opinión vale de poco. Solamente diré que sí, que los tipos de interés les benefician. Pero al mismo tiempo eso puede conllevar impagos, y ya sabemos que eso supone su rescate, ampliaciones de capital, etc. Son las entidades más endeudadas del mundo, no lo olvidemos. De todas formas reconozco que no soy objetivo con ellos, y no sé analizarlos. Recomiendo este video:

                              https://www.youtube.com/watch?v=en0Zpu_dJ2o&t=4527s

                              Si la inflación aumenta y se "reconoce" de una vez y suben los tipos de interés, pienso (opinión personal una vez más) que los mercados financieros se resentirán y la bolsa bajará. Al igual que al principio los beneficios empresariales, hasta que las empresas puedan ajustar sus precios (las que puedan).
                              Pero aquí ya entra el análisis fundamental que se haga de cada empresa: a qué empresas les afectará más este panorama a nivel de resultados empresariales? a las endeudadas y a las que no puedan transmitir las subidas de precios generadas por la inflación a sus productos fácilmente (y quienes son las más endeudadas? los bancos).

                              Por tanto, contra este "temor" creo que lo mejor que se puede hacer es fijarse en empresas con poca o nula deuda, con negocios estables, con clientes estables que no estén muy endeudados y no vayan a quebrar, y que no se vean muy afectadas por una subida inflacionaria (que en un primer momento afectará a la inmensa mayoría, por supuesto).

                              También voy a decir que aunque creo que estos "males" afectarían a los mercados, eso no quiere decir que las empresas como las que yo buscaría y que he descrito anteriormente caigan en sus cotizaciones. Ya sabemos que la bolsa es imprevisible... lo mismo suben porque actúan como refugio, "vaya usté a saber".

                              Al final todo se reduce a qué compras y por cuánto lo compras. Si confías en la empresa, crees que no se va a ver muy penalizada y que sus beneficios a las malas se mantendrán, y está a un precio adecuado, compra. Si está a precio de ganga, compra mucho.

                              Intentar predecir el mercado y la macroeconomía creo que es imposible y acertar es cuestión de puro azar, y para el azar ya está el casino. Si se quiere reducir la exposición a renta variable por temor a situaciones macro el criterio a seguir debería ser otro, no el de que una posición esté en verde o en rojo. Debería ser la valoración, la seguridad que transmita la empresa, o simplemente reducir posición en todas ellas, no sé. De todas formas creo que al final debes hacer lo que tu tranquilidad personal te dicte, y si eso implica vender todo porque crees que mañana el mundo se viene abajo y esta noche no estarías a gusto estando invertido pues hazlo, pero ten en cuenta los riesgos, como que si al final no se viene abajo habrás hecho el tonto. A mi cualquier opinión y actuación me parece muy lícita y para eso está la libertad de cada uno, pero hay que sopesar bien los riesgos de las decisiones.

                              Por último, decir que si hay inflación, subida de tipos, etc. el dinero en la cuenta del banco se va a quedar "pequeñito pequeñito". Bueno, se nos va a quedar, a todos

                              Un saludo

                              Comentario


                              • #16
                                Yo no sé como adornarlo para vender bien una crisis mundial pero:

                                Quien es el mayor comprador de deuda publica? China
                                Quien es el mayor fabricante del mundo? China

                                Si China decide no comprar deuda publica de Occidente y subir los precios de sus productos, esto se va al "carajo".

                                Comentario


                                • #17
                                  Yo llevo poco en esto pero si entiendo bien la estrategia que estamos siguiendo (B&H), una de las primeras reglas es no vender en estos casos. Ya le tengo mucho cariño a mis acciones de largo plazo :-)
                                  Uno de los consejos que nos da el jefe es tirar de opciones si quisiéramos, pero no vender directamente los valores.
                                  Otra cosa seria el medio plazo, aquí quizás podríamos poner stop o stop limit mas ajustados si queremos, o hasta salir con el beneficio actual si tenemos este gran miedo que no nos deja dormir.
                                  Personalmente voy a mantener la cartera de LP como está (listo con liquidez en el broker) y en la de medio pondré algún stop limit.
                                  Nada más.

                                  Comentario


                                  • #18
                                    Originalmente publicado por yoe Ver Mensaje
                                    los particulares también tienen bastante deuda de estados. No sé si se sabe la cuantía, pero estos años atrás los bancos se han dedicado a empaquetar parte de la deuda estatal y vendérsela como fondos a sus clientes con mayor aversión a la volatilidad.
                                    Por muchos fondos que hayan podido comprar los inversores minoristas, las cantidades no pueden ser comparables a las utilizadas por los grandes institucionales.

                                    En 2017 leí un estudio de Eurostat sobre la compra de la deuda soberana española. Trataba sobre la deuda española, pero para tener una idea, vale. No recuerdo las cifras exactas, así que me vais a tener que perdonar que sean aproximadas las cifras. El problema estaba en que había una parte de deuda que la compran NO RESIDENTES, y esos no se sabía computar, no se sabía "quiénes eran". Estamos hablando que No residentes era un 45 % aprox. (Que pueden ser bancos de inversión extranjeros, fondos soberanos, etc,).Del resto de compradores de deuda soberana española, la gran parte la compraba el BCE, a través del Banco de España, sobre un 20%; después iban los bancos con un 16%; las aseguradoras con un 8%; fondos de inversión con un 2,5% y fondos de pensiones otro 1,5%.

                                    En Italia, según informaciones publicadas y que pueden ser fácilmente accesibles por internet, el BCE ha actuado de igual manera, y es de suponer que posiblemente lo haya hecho en otros países, procediendo de la misma manera, supuestamente.

                                    Un saludo,
                                    Editado por última vez por SAG; https://invertirenbolsa.info/foro-inversiones/member/7342-sag en 03-06-2018, 11:16 PM.

                                    Comentario


                                    • #19
                                      Sobre el tema de las crisis hay dos puntos a tener en cuenta. Uno, que nunca se sabe en qué momento comienza a caer la bolsa y además a partir de ese momento la caída suele ser muy brusca; lo que quiere decir que desde hoy hasta que se instaure la próxima crisis la bolsa puede subir lo suficiente para que cuando se produzca la crisis, las cotizaciones caigan justamente al nivel actual o poco mas. Y dos que los dividendos no suelen caer tanto en bruto, es decir, lo que suele ocurrir es que la RPD aumenta espectacularmente. En 2012 recuerdo perfectamente RPD del 10 y 12% en algunas acciones.

                                      Comentario


                                      • #20
                                        Libros de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)
                                        La estrategia que seguimos aqui es simple y compleja a la vez.

                                        Es tan simple como no vender a no ser que la empresa este muy deteriorada por fundamentales (no por la cotizacion). Si hay una caida o una crisis (que es muy dificil de predecir y muchos pronosticos luego se equivocan) comprar más de lo habitual. Los beneficios los dan los dividendos, no la revalorizacion de las cotizaciones.

                                        Es tan complejo como mantenerse tranquilo al ver como se ponen los numeros en rojo o se disparan en verde, aislarse de todo el ruido y noticias sobre bolsa, de los expertos que hablan de la crisis, del guru que habla de de un repunte, y "aburrirse" sin sobreoperar ni hacer grandes ganancias en periodos cortos de tiempo.

                                        Todas las estrategias tienen sus pros y sus contras, lo importante es saber de antemano que estrategia se va a seguir y mantenerse fiel a ella. Si vas a medio plazo no sabria decirte nada, pero si vas a largo la estrategia es simple, no vender.

                                        Comentario



                                        Trabajando...
                                        X