Hola Husky,
No encuentro ahora si el objetivo de deuda neta / EBITDA 3 veces es sobre toda la deuda neta o sobre la deuda sin recurso, pero creo que es sobre el total. A ver si lo encontramos alguno para confirmarlo. Ahora mismo está por encima de ese objetivo (el que sea), por eso ha vendido el 5% de Abedrtis, así que si fuera sólo para la deuda con recurso, ya lo cumpliría al final de 2013, como pones en esa imagen. Por eso creo que es sobre el total de la deuda.
Lo del "recurso" se refiere al recurso a la matriz. Toda la deuda es ejecutable y tiene avales, lo que pasa es la deuda sin recurso no puede ser ejecutada contra los bienes de la matriz.
Por ejemplo, si una autopista "sin recurso" quiebra, los acreedores se quedan con esa autopista, pero no se pueden quedad otras cosas (otras autopistas, aeropuertos, etc) que tuviera la matriz. Si esa autopista quebrada fuera "con recurso", entonces los acreedores, si hiciera falta, sí se podrían quedar contras autopistas, filiales, etc.
Saludos.
No encuentro ahora si el objetivo de deuda neta / EBITDA 3 veces es sobre toda la deuda neta o sobre la deuda sin recurso, pero creo que es sobre el total. A ver si lo encontramos alguno para confirmarlo. Ahora mismo está por encima de ese objetivo (el que sea), por eso ha vendido el 5% de Abedrtis, así que si fuera sólo para la deuda con recurso, ya lo cumpliría al final de 2013, como pones en esa imagen. Por eso creo que es sobre el total de la deuda.
Lo del "recurso" se refiere al recurso a la matriz. Toda la deuda es ejecutable y tiene avales, lo que pasa es la deuda sin recurso no puede ser ejecutada contra los bienes de la matriz.
Por ejemplo, si una autopista "sin recurso" quiebra, los acreedores se quedan con esa autopista, pero no se pueden quedad otras cosas (otras autopistas, aeropuertos, etc) que tuviera la matriz. Si esa autopista quebrada fuera "con recurso", entonces los acreedores, si hiciera falta, sí se podrían quedar contras autopistas, filiales, etc.
Saludos.
Comentario