Asignación de acciones en scrip-dividend

[vjsp90]

Buenas tardes,

He revisado los temas del foro, pero no me queda clara la forma de proceder en una casuística con la asignación de acciones a los distintos paquetes en un scrip-dividend.

De forma simplificada, el caso es el siguiente:

• Paquete 1: 50 acciones
• Paquete 2: 80 acciones
• Scrip-dividend con una asignación de 1 acción / 50 derechos

Considerando que vendo los derechos sobrantes a mercado, se me plantean 2 opciones:

a) Como la venta de derechos es anterior a la asignación de las acciones y se aplica el método FIFO, tendría lo siguiente:

• Paquete 1: 50 derechos - 30 sobrantes = 20 derechos
• Paquete 2: 80 derechos

Y considerando que se asigna la acción al paquete que aporte más derechos, asignaría 2 acciones al paquete 2 y ninguna al 1.

b) Asigno las acciones directas a cada paquete del siguiente modo:

• Paquete 1: 1 acción y 0 derechos sobrantes.
• Paquete 2: 1 acción y 30 derechos sobrantes.

Como todos los derechos sobrantes son del paquete 2, los que se venderían tendrían que ser estos.


Atendiendo a lo que he comentado en la opción a), me inclino por ese reparto, pero me surgen dudas, ya que, en principio, el paquete 1 contaba con derechos suficientes para canjear por una opción.

El caso expuesto es muy sencillo y el impacto sería pequeño, pero en la realidad es más complejo, con varios paquetes y diversas operaciones al año, por lo que la diferencia de método acaba resultando más significativa.

¿Cuál sería la forma correcta?

Un saludo y muchas gracias.

PD: Entiendo que el mismo razonamiento aplica tanto para operaciones anteriores como posteriores a 2017, ya que aunque los derechos no acaben suponiendo una minoración de ningún paquete, la determinación de su origen afecta al reparto de acciones.

[Sarraceno]

vjsp90, me temo que te estás liando. La venta de derechos no está afectada por el FIFO ni modifica para nada tu precio de compra (antes de 2017 sí se descontaba del precio de compra). En el ejemplo que pones, el paquete 1 se lleva una acción, y el paquete 2 se lleva la otra. El dinero que ingresas por la venta de los derechos sobrantes no necesita estar asociado legalmente a ningún paquete. Yo personalmente lo considero un dividendo, sea una ampliación liberada o no.

Yo siempre remito al hilo que preparó el forero estudiando Ampliación de Capital liberada o Scrip: todo lo que necesitas saber.

[vjsp90]

Buenas tardes,

Gracias por contestar.

Ese hilo lo he revisado.

Entiendo entonces que para el caso posterior a 2017 se considera el total de derechos que tienes para determinar cómo se reparten las acciones.

Sin embargo, la pregunta va también dirigida a antes de 2017. Ahí, los derechos sobrantes sí que que corresponden y minoran el precio del primer paquete (el criterio FIFO sí que aplica aquí según viene determinado por la normativa) y sigo teniendo la duda planteada.

Muchas gracias.

[Sarraceno]

Es que aquí el FIFO no interviene para nada. El FIFO se aplica en la venta de acciones, no de derechos. Para Hacienda las acciones (no derechos) que vendes son las primeras que compraste.

En el ejemplo que pones cada paquete se queda con una acción más rebajando automáticamente el precio de compra. Si es antes de 2017, el importe que cobraste por los 30 derechos sobrantes se resta del importe invertido en el paquete de donde proceden, es decir el de 80 acciones rebajando por tanto el precio de compra de ese paquete. A partir de 2017 la venta de los derechos es un ingreso que no afecta a la valoración de los paquetes de los que procede.

[vjsp90]

Gracias de nuevo, Sarraceno.

Sin embargo, atendiendo al Manual de la Renta: "Cuando no se transmita la totalidad de los derechos de suscripción, se entenderá que los transmitidos corresponden a los valores adquiridos en primer lugar (art. 37.2 Ley).", sí que aplica el criterio a los derechos.

Fuente: https://www.agenciatributaria.es/AEA.../8_2_3_1.shtml

[Ceroceroseix]

vjsp90, es cierto que se aplica el criterio FIFO en la venta de derechos también, como indica el manual de Hacienda, pero en la práctica actualmente apenas tiene importancia. En el caso que planteas, como dice Sarraceno, se asignará 1 acción nueva a cada lote y los 30 derechos vendidos tributan como una plusvalía de acciones sin afectar al precio de los lotes.

¿Cómo hubiese sido antes de 2017? Pues se habrían vendido 30 derechos del primer lote minorando su coste de compra, pero le hubiese seguido tocando una acción de las nuevas liberadas. En la práctica, esos importes por la venta de derechos son pequeños y apenas influyen en el precio.

Este tema del FIFO en derechos tiene más importancia si se realizan compras y ventas de derechos en el mercado durante el período de negociación, caso raro, pero que puede darse incluso ahora (después de 2017). Ahí sí tiene influencia el considerar que los derechos que se venden son los asignados gratuitamente en primera instancia, y que los que se convierten en acciones son los comprados en el mercado.

Si quieres ejemplos prácticos con números, mira los mensajes de este hilo que escribí allá por 2012. Algunas cosas ya no son aplicables, pero te servirán para ver el procedimiento a seguir.

Un saludo.

[vjsp90]

Muchas gracias Ceroceroseix,

En mi caso, hay varias operaciones con derechos anteriores a 2017.

Una duda, por acabar de entender el funcionamiento. Tras vender los 30 derechos sobrantes, ¿sigo considerando para realizar el reparto la totalidad de derechos? Es por entender cuál es el motivo de que le corresponda 1 acción al primer lote.

Un saludo y gracias de nuevo.

[Ceroceroseix]

Pues es que no hay un procedimiento reglado para estos detalles. Lo que sí sabes es que te tocan 2 acciones liberadas que tienes que repartir entre tus dos lotes. ¿Cómo lo haces? Siendo puristas, el único lote que completa una acción es el segundo y ninguno tiene suficientes derechos para completar la segunda acción por sí solo.

De verdad que no merece la pena perder el tiempo en decidir a qué lote asignas 1 acción. Si fuesen 100 todavía, pero nunca se va a dar ese caso, siempre es una acción la que queda en entredicho, así que se la asignas al que mejor te parezca. Un posible criterio es dársela al lote que más derechos aporte para esa acción que se forma con derechos de varios lotes, pero ya te digo que no hay nada oficializado en estos casos. Igual de bien está asignársela al primer lote como al segundo.

Un saludo.

[vjsp90]

Gracias.

[BLONIX]

Buenas,

Me he mirado este hilo y los respectivos de Ampliaciones de capital, donde hay muchísima información y tal vez por eso se me escapen cosas.
En mi caso no estoy contabilizando nada de lo que se comenta de a que lote incluir cada acción etc.

El ultimo dividendo de ACS ha sido mi primer scrip y me estaba volviendo un poco loco la hora de apuntarlo en mi excel, mas que nada por el pico que queda ya que si lo metía como lo que es (una venta) tendría que meterla sin retención del 19% y como este pago ya la trae pues he decidido ponerla como un dividendo a la hora de luego tenerlo en cuenta para la declaración (aunque es un importe mínimo pero por seguir un patrón.

Estoy muy equivocado al hacerlo así??


Así lo tengo apuntado



Así me aparece en el movimiento de ING




Muchas gracias y un saludo!

[Ceroceroseix]

Más que como un dividendo, deberías contabilizarlo como una venta, que es lo que realmente es, con sus comisiones y gastos de venta.

Saludos.

[BLONIX]

ok gracias, pues le volveré dar una vuelta. espero en el resto de scrips completar hasta conseguir otra acción para ahorrarme apuntar la venta del € que queda suelto jeje

[BLONIX]

Buenas.... se que estoy rizando el rizo por 1€ y algo pero mas que el valor lo que quiero tener claro es el método...

yo las ventas las apunto así:

Valor

Nº Acciones

Precio de Venta

Comisión

Precio - comisión

Valor de Venta

Dividendos Ingresados (NETOS)

Beneficios

Plusvalia a pagar

Rentabilidad Nominal

Fecha Venta

AÑO

ACS

7

0,39 €

1,22 €

0,219 €

1,53 €

N/A

2020

En este caso no sabría que poner en beneficios o plusvalias a pagar ya que no tengo precio de compra con el que comparar ni por tanto la plusvlía a declarar...

[Ceroceroseix]

El precio de compra sería cero en un caso de estos, así que la plusvalía coincide con el importe de venta.

[marvic]

Si se descarga los datos fiscales de Hacienda se puede ver que para la venta de derechos los mete como Transmisión de Derechos de Suscripción con Retención, casillas 0343, 0347, 0603.

[Invertirenbolsa]

Muchas gracias, 006

[TeresaM]

Si se descarga los datos fiscales de Hacienda se puede ver que para la venta de derechos los mete como Transmisión de Derechos de Suscripción con Retención, casillas 0343, 0347, 0603.

Buenos días: en primer lugar gracias a todos los que ha alimentado este y otros hilos muy útiles para comprender los script dividends. Estoy "experimentando" por primera vez el de ACS, y con todo lo que he leído en el foro así en la web de la empresa, consultas vinculantes de la DGT,... me quedaba claro que si vendo los derechos a la empresa (provenientes de reservas voluntarias) los tengo que tratar fiscalmente como dividendos. No obstante, este mensaje de marvic me hace dudar, ya que significaría que el tratamiento sería como una venta y no como un dividendo. Por favor, ¿pueden ayudarme con esta consulta que probablemente para los más experimentados sea muy simple? Después de 2 días leyendo los diferentes hilos al respecto creo que tengo mucha más confusión que antes :-s . Muchísimas gracias¡¡¡

[Invitado]

Buenos días: en primer lugar gracias a todos los que ha alimentado este y otros hilos muy útiles para comprender los script dividends. Estoy "experimentando" por primera vez el de ACS, y con todo lo que he leído en el foro así en la web de la empresa, consultas vinculantes de la DGT,... me quedaba claro que si vendo los derechos a la empresa (provenientes de reservas voluntarias) los tengo que tratar fiscalmente como dividendos. No obstante, este mensaje de marvic me hace dudar, ya que significaría que el tratamiento sería como una venta y no como un dividendo. Por favor, ¿pueden ayudarme con esta consulta que probablemente para los más experimentados sea muy simple? Después de 2 días leyendo los diferentes hilos al respecto creo que tengo mucha más confusión que antes :-s . Muchísimas gracias¡¡¡

En los scrip si vendes a la empresa es como cobrar el dividendo en efectivo y si vendes a mercado se tributa como una venta igual que si vendieras acciones.

[TeresaM]

En los scrip si vendes a la empresa es como cobrar el dividendo en efectivo y si vendes a mercado se tributa como una venta igual que si vendieras acciones.

Muchísimas gracias¡ más claro imposible.

[jodidohs]

buenas tardes, realizando la declaración de la renta tengo un problema. en 2021 cobré un dividendo en acciones de una empresa británica, el problema es que recibí 2 acciones y mi broker (selfbank) solo me dio opción a ver el saldo final.
el problema viene porque para hacienda esta es una operación demasiado pequeña, y según pone falta poner los beneficios de la venta de derechos de suscripción.
Yo ya he puesto el numero de acciones y el valor de la operación, pero me sigue saliendo error.
Sabeís como solucionarlo? un saludo y muchas gracias