Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Intel: Análisis Fundamental y Técnico (EEUU) (PR LP = 1%-2%)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • oigressm
    respondió
    ¿Pensáis que puede ser una buena opción de compra cuando acabe la bajada que se está produciendo por los fallos de seguridad que se están detectando?

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Hola,

    Intel no es una tecnológica cualquiera, pero en este sector, las barreras de entrada no son como en otros.

    Aunque Intel tiene mucho de "industrial", no es como la mayoría de las tecnológicas. Lo digo en el sentido de que es más "física" que otras, y por eso tiene mayores barreras de entrada. Pero aún así hay muchas otras empresas que se ven más claras a 10-20 años. Por eso en caso de tener Intel a largo plazo, la tendría en un porcentaje pequeño.

    Ahora creo que está en un techo, sí, Allegretto. Os pongo primero este mensual para que veáis que la resistencia de los 38 es muy fuerte históricamente:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Intel mensual.jpg
Visitas:	1
Size:	1446 KB
ID:	390623


    Y ahora pongo otro mensual en el que se ve mejor lo más cercano:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Intel mensual 2.jpg
Visitas:	1
Size:	1709 KB
ID:	390624


    Las divergencias bajistas en el mensual en RSI, MACD y MACDH son muy claras.

    Para el que vaya a medio plazo, creo que es momento de vender. Si vais a largo, no vendáis, como siempre.

    Creo que al menos debería caer a esa directriz bajista que dibujo, alrededor de los 28-29 $. Si cae hasta ahí puede ser buena zona de compra, pero si lo hace, ya lo veremos.


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • inderdaad
    respondió
    http://spectrum.ieee.org/semiconduct...=1492707742348

    Dejar un comentario:


  • maquiavelo
    respondió
    A mi me parece buena empresa y con buen futuro. El problema es que necesita gastar bastante para mantenerse como lider. Pero le veo buenas barreras de entrada y buena solidez financiera. No me importaria ampliar, a ver si podeis actualizar el grafico.

    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • Allegretto
    respondió
    Muy buenas:

    Más que cara yo creo que tiene poco margen de seguridad ahora mismo. Lleva bastante subida (como todo el mercado americano) y sinceramente, no compraría hoy, esperaría. Encima el amigo Invertirenbolsa lo comenta con gráfico.


    Por cierto, acaba de anunciar que sube el dividendo trimestral hasta los 0,2725 $, lo que supone un ascenso del 4,80% con respecto al anterior, de 0,26$. Seguimos sumando y, y como comentaba en mi anterior post, ya tengo ese YOC en el 5,10%.

    P.D. Aún no he podido entrar a valorar la compra de Mobileye pero el sector me parece muy interesante para seguir creciendo.

    Dejar un comentario:


  • maquiavelo
    respondió
    Intel compra la empresa israelí Mobileye por 15.300 millones de dólares

    http://www.expansion.com/economia-di...8228b4576.html

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Hola,

    iban, pues hemos hablado de Intel en este tiempo seguro, pero ha debido ser en otros hilos.

    Mi opinión respecto al largo plazo es que es de esas tecnológicas que sí podrían ser buenas alternativas a largo plazo (Intel lo lleva siendo décadas, aunque más que como empresa de largo plazo, como empresa de crecimiento que ha sido un gran éxito), pero si se quiere ser prudente, mejor elegir otras.

    Se dice que el PC puede ir a menos, o al menos no crecer como en el pasado, y que eso le puede perjudicar a Intel, porque era casi el único (junto con AMD, pero a mucha distancia) cuando sólo había PC, y ahora en los móviles el mercado es de otros.

    Pero todo el tráfico de móviles, y del Internet de las Cosas, y cualquier otra cosa que haya en el futuro, usa servidores para navegar (los que les sirven las páginas web, etc). Así que se seguirán usando PC, e Intel seguirá vendiendo, aunque el mercado móvil no sea suyo de forma directa.

    Yo creo que en muchas otras se va a estar más seguro y tranquilo, pero también es verdad que dentro de las tecnológicas Intel parece de las más seguras.

    En general, creo que es mejor dejar Intel para operaciones de medio plazo, pero si alguien la quiere tener para largo plazo y en pequeño porcentaje, y comprada a buen precio como Allgretto, me parece válido.

    Técnicamente, creo que lo más probable es que esté haciendo un techo, y por eso si se va a medio, me parece buen momento para vender.

    Este es el mensual:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Intel mensual.jpg
Visitas:	1
Size:	804 KB
ID:	389974


    Como veis, está en máximos históricos, y en los últimos años en esta zona ha hecho una estrella del atardecer y una envolvente bajista. Y ahora hay divergencias bajistas claras en el MACD, MACDH y RSI mensuales. Yendo a medio plazo, a mí me parece una buena zona para vender, y buscar otra operación. Por ejemplo, Aberdeen, que acabo de actualizar su hilo, por citar una, tenéis más en este subforo de extranjeras, y en el de medio plazo.


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • maquiavelo
    respondió
    Iban, Esfperdy, Allegretto,

    Podeis dar mas detalles de por que la veis cara?

    Gracias!

    Dejar un comentario:


  • iban
    respondió
    Originalmente publicado por Allegretto Ver Mensaje
    Buenos días:

    Aquí un inversor que tiene unas pluses latentes del 115% y del 128% con dividendos. MI caso es particular porque solo representa el 1,5% de mi cartera y desde luego no está en mis intenciones venderlas. En 2016 me dió un YOC bruto del 4,95% que espero que sobrepase el 5% en este 2017 (aunque en este primer trimestre el dividendo se ha quedado en 0,26, igual que los del año pasado).

    Soy consciente de que la empresa no es la típica b&h y lo asumo, pero sigo creyendo que tiene un muy buen futuro, igual que lo pensaba cuando la compré allá por los albores de 2013.

    Eso sí, no se me ocurriría comprar a estos precios.

    SAludos!
    No tengo una revalorización del 115%, debo estar al rededor del 50-60% más o menos. El YOC no lo tengo calculado, no es un parámetro al que de mucho valor, para mí lo importante es lo que me da (dividendo actual+potenciales incrementos futuros) respecto a lo que me obtendría con ese dinero en otro sitio.
    Efectivamente ha mantenido el dividendo este trimestre, creo que no es una sorpresa, si por algo se ha caracterizado Intel en el pasado es por no ser muy constante en las fechas de las subidas, frecuentemente a estado más de 4 trimestres con el mismo dividendo, por lo que tampoco me sorprendería que lo subiese a lo largo de este mismo año.

    Yo me planteo la venta porque la considero algo cara respecto a otras empresas a fecha de hoy y porque no tengo claro que sea una empresa estable a largo plazo.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • Allegretto
    respondió
    Originalmente publicado por esfperdy Ver Mensaje
    Yo la tengo en mi radar, pero claro, al estar en el sector tecnologico es bastante mas arriesgada que otras opciones. Ademas la RPD a estos precios es bastante escasa, por lo que se junta que no veo margen de seguridad y una rentabilidad baja.

    Yo si tuviera una plusvalia del 100% haria una venta parcial de la mitad recuperando el capital inicial aportado.
    Buenos días:

    Aquí un inversor que tiene unas pluses latentes del 115% y del 128% con dividendos. MI caso es particular porque solo representa el 1,5% de mi cartera y desde luego no está en mis intenciones venderlas. En 2016 me dió un YOC bruto del 4,95% que espero que sobrepase el 5% en este 2017 (aunque en este primer trimestre el dividendo se ha quedado en 0,26, igual que los del año pasado).

    Soy consciente de que la empresa no es la típica b&h y lo asumo, pero sigo creyendo que tiene un muy buen futuro, igual que lo pensaba cuando la compré allá por los albores de 2013.

    Eso sí, no se me ocurriría comprar a estos precios.

    SAludos!

    Dejar un comentario:


  • esfperdy
    respondió
    Yo la tengo en mi radar, pero claro, al estar en el sector tecnologico es bastante mas arriesgada que otras opciones. Ademas la RPD a estos precios es bastante escasa, por lo que se junta que no veo margen de seguridad y una rentabilidad baja.

    Yo si tuviera una plusvalia del 100% haria una venta parcial de la mitad recuperando el capital inicial aportado.

    Dejar un comentario:


  • iban
    respondió
    Me ha costado encontrar el hilo de Intel y la verdad es que me sorprende que no haya despertado interés en el foro desde hace tanto. Yo la llevo de una época en la que compraba con otros criterios, más pensando en el medio plazo y en este caso siguiendo a la OCU. No la vendí en su momento porque no tengo del todo claro que no valga para el largo plazo. Ahora vuelvo a darle vueltas ya que la considero cara y creo que hay otras cosas en el mercado más atractivas (sin salir de USA pienso en PFE, VFC o incluso JNJ).

    Los resultados han sido buenos y la cotización ha subido bastante. Está claro para mí que es una gran empresa aunque le falta un punto extra de calidad para ser una clara opción de largo plazo creo.
    ¿Qué opináis?

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • Allegretto
    respondió
    Originalmente publicado por pemoj Ver Mensaje
    Otra cosa. Compré acciones de Intel en 2010 a unos 20, las vendí este año cuando estaban a 25. Durante el ciclo alcista de Intel (2007-2011) era buen momento para comprar yendo a largo. En 2012 habría que pensárselo, en 2013 entrar ni de broma. El que quiera seguir está expuesto a los vaivenes del mercado... y la competencia.

    Y otra cosa más, sobre i-relojes. Hace tiempo leí que en Microsoft se estaban planteando la fabricación de un i-reloj, no sé si al final la idea sigue adelante o será Nokia quien al final hará algo (si lo hace). Por cierto, Nokia acaba de presentar resultados hace unas horas, mis acciones están subiendo un 7%. También se sabe que Google está preparando otro i-reloj, aquí hasta el más tonto saber hacer relojes. En este caso os tendréis que fiar de mi humilde palabra.
    Querido Pemoj, no se puede ser tan tajante y tan maleducado (aunque borraras varios de tus post que fueron bastante ofensivos). Y sobre todo, no se puede creer uno en posesión de la verdad absoluta.

    Ya tienes a Intel a 30$ y con muy buenas y renovadas perspectivas.

    Quieras o no, es una empresa muy fuerte.

    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • Allegretto
    respondió
    Muy buenas:

    Después de la publicación de resultados de 2013 (malos resultados, como se esperaban, aunque con un mejor cierre del cuarto trimestre que puede dar pie a pensar que se está tocando fondo), nuevo dividendo (el séptimo seguido) de 0,225 $ por acción a pagar el 1 de marzo, con "Record Date" 7 de febrero.

    Por mi parte sigo aguantando, máxime con los resultados del cuarto trimestre (ligeramente mejores que los de 2012). Tengo poquitas, un YOC del 4,2% y veremos como transcurre este 2014. Si ya ha tocado fondo o está próximo lo veremos a lo largo de los próximos meses.

    Un saludo!

    P.D. Lo que sí está claro que no es de las más indicadas para una cartera conservadora

    Dejar un comentario:


  • phoboss
    respondió
    Originalmente publicado por pemoj Ver Mensaje
    ...
    Mhm, entre 2007 y 2011 el movimiento fue totalmente lateral.. que fuiste capaz de comprar a 12 en 2009 y vender a 24 a mediados de 2010, olé tu! A nivel técnico, para mí, Intel está lateral desde el pinchazo de las .com en el 2000 y alcista en el LP desde 2009.

    Me parecen geniales los artículos... el último habla sobre pantallas táctiles de grafeno, muy interesantes pero nada que ver con el mercado de Intel.
    El tercero habla acerca de una antena WiFi de grafeno... ok muy interesante también pero sigue sin tener nada que ver cn el negocio de Intel.
    Los otros 2 artículos si que son interesantes.

    De todos modos, no se si conoces algo acerca de la inestabilidad del grafeno y sus problemas a la hora de desarrollar un procesador con este material. OJO, creo que son el futuro, pero un futuro bastante lejano.

    Sobre lo que dices de no conocer a las empresas... si supiera todas y cada una de las características de todas las lineas de negocio de las empresas que compro sería asesor de las mismas o algun cargo similar

    Suerte con tu privilegiado cerebro que te permite conocer al dedillo todas las empresas!

    Dejar un comentario:


  • pemoj
    respondió
    Otra cosa. Compré acciones de Intel en 2010 a unos 20, las vendí este año cuando estaban a 25. Durante el ciclo alcista de Intel (2007-2011) era buen momento para comprar yendo a largo. En 2012 habría que pensárselo, en 2013 entrar ni de broma. El que quiera seguir está expuesto a los vaivenes del mercado... y la competencia.

    Y otra cosa más, sobre i-relojes. Hace tiempo leí que en Microsoft se estaban planteando la fabricación de un i-reloj, no sé si al final la idea sigue adelante o será Nokia quien al final hará algo (si lo hace). Por cierto, Nokia acaba de presentar resultados hace unas horas, mis acciones están subiendo un 7%. También se sabe que Google está preparando otro i-reloj, aquí hasta el más tonto saber hacer relojes. En este caso os tendréis que fiar de mi humilde palabra.

    Dejar un comentario:


  • pemoj
    respondió
    Intel lleva un par de años investigando con grafeno y nanotubos de carbono. Pero incluso ahí están por detrás, muy por detrás de IBM y sobre todo de SAMSUNG. Corea del Sur tiene un centro de investigación sobre grafeno con apoyo académico y gubernamental que es líder mundial en su campo.

    Eso es lo que puede hacer que Intel retome el liderazgo en su sector... si la competencia no lo hace antes: Qualcomm tiene la capitalización bursátil de Intel.

    Dejar un comentario:


  • Allegretto
    respondió
    Te comento mi jugada, por supuesto de novato total, kamikaze o simplemente inculto, como quieras verlo. Yo tengo unas poquitas Intel, muy pocas pero por ahora las voy a mantener. Yo no conozco el futuro y por ello iré analizando resultados trimestre a trimestre (cosa que ya sabía que habría que hacer cuando las compré). Si bien se está quedando atrás, pudiera ser que reaccione; Intel no es una empresucha extremadamente endeudada, sin recursos y con sólo un producto. Si lo hace, ahí estaré yo, con poquitas, repito, para hacer bueno eso de comprar cuando nadie quiere; si sale mal espero que los malditos especuladores no me dejen sin un sólo euro.

    Es una inversión arriesgada, no lo dudo, pero en mi caso la he tomado bajo mi única responsabilidad y sabiendo que Intel no es REE.

    Un saludo y suerte

    Dejar un comentario:


  • phoboss
    respondió
    En fin, como te veo tan puesto en el mundo de la tecnología deberías saber que ésta es cíclica y su frecuencia es mucho mayor que en cualquier otro sector. Que quiero decir con esto? Que ahora son los Smartphones y mañana será otro producto el que domine el mercado, por eso invertir en cualquier empresa tecnológica tiene un riesgo terrible.
    Que le dices a aquel inversor que compró acciones de Apple después de sacar su Mcintosh en la década de los 90? Espera que lo adivino, "pero qué haces comprando eso, no ves que los Mac no tienen salida?"

    Hemos vivido una época del boom de los PCs, ahora estamos en el boom de los Smartphones y Intel va tarde, estoy de acuerdo. Estamos también adentrándonos en la época del Cloud, todos estos servicios que tu amado teléfono utiliza necesitan tener un servidor remoto que les brinde servicio, cosa que en la época del PC no existía. Ahora no existe dispositivo que no esté conectado a la red, la cantidad de datos procesados crece exponencialmente, la capacidad de cómputo de la nube se incrementa a un ritmo increíble (12% en el Y/Y de arquitecturas de servidores según el reporte de Intel)
    Los procesadores basados en la arquitectura ARM son muy buenos, eso no lo dudo, pero tecnológicamente están por detrás de Intel. Qué pasará cuando los ARM tengan tanta potencia que la batería no dure más de 4h?

    Con esto no quiero decir que Intel vaya a ser la mejor inversión de mi vida, lo dudo mucho, pero considero que está a buenos precios mientras esté por debajo de 28$ y que la gran mayoría de los inversores tienen tu misma visión, yo prefiero mirar al futuro y no tanto al presente.

    Dejar un comentario:


  • pemoj
    respondió
    Vamos por partes.

    Originalmente publicado por phoboss Ver Mensaje
    No, en GVC Gaesco.

    Cómo crees que afectará el iWatch y el reloj de Samsung y sony? Intel aquí si que no creo que tenga nada q ver, pero crees que acabará con la hegemonia del smartphone?
    Por lo que he podido saber, el iWatch ha obtenido críticas decentes, un aprobado alto en general. Lo peor que se dice de él (algo en lo que estoy de acuerdo) es cuestionarse la utilidad de un i-reloj fabricado por una compañía que ofrece lo mismo y mucho más en cualquiera de sus productos, en especial sus smartphones. Mucha gente usa sus móviles como relojes.

    El de Samsung es un fracaso en ciernes. En algunas páginas ha obtenido un 4 sobre 10. Además de cuestionarse su utilidad, los periodistas profesionales que lo han probado indican que prácticamente todo es un fallo: el diseño, la interfaz... no ha gustado nada.

    A los que desean (pues se trata solamente de eso, un deseo sin fundamento) que Intel esté metida en estos negocios, deben saber lo siguiente:

    1) Apple diseña sus propios chips.

    2) Es Samsung quien fabrica los chips de Apple, además de diseñar y fabricar los suyos propios.

    3) El mundo de las tabletas, móviles, i-relojes... el mundo de la movilidad es el mundo de ARM y su arquitectura ARM. La arquitectura x86 de Intel posee una posición de mercado marginal, basada en la de sus propios productos en estos dispositivos (posición escasísima). No sé si Windows Phone está creado en x86, aunque supongo que sí.

    4) Apple, Samsung y quien les alimenta (Qualcomm) usan la arquitectura ARM.

    5) Intel solo diseña (y fabrica) los chips de las diversas series de Mac.

    6) En los últimos modelos de iPhone Apple acaba de hacer historia: dichos modelos poseen el primer chip para móviles fabricado en 64 bits, con arquitectura ARM por supuesto.

    Resumiendo. No veo ningún motivo por el que Apple o Samsung necesiten a Intel. Esta última, al contrario, tiene muchos motivos para no necesitarlos. Apple en cualquier momento, nada se lo impide (al menos que se sepa) de poder cambiar a AMD para sus Macs, de hecho el último modelo de Mac Pro usa dos tarjetas gráficas de AMD. Los i-relojes son un negocio marginal para estas empresas.

    Dejar un comentario:



Trabajando...
X