Economista liberal (J.R. Rallo) debatiendo en la sexta

[fibbo]

por cierto, si alguien encuentra un link con el programa completo de la sexta, agradecería que lo compartierais.

s2

[markus_schulz]

Gracias por los videos, muy buenos. Cada vez que oigo a Rallo exponer sus ideas, me parece que es Gregorio quien habla jaja

www.invertirenbolsa.info/clases_economia.htm

[markus_schulz]

Por cierto fibbo, no encontré el link completo del programa. El problema es que "la sexta noche" dura muchas horas como para ponerlo en un solo video. Eso sí, en youtube puedes encontrar el programa repartido en 12 partes. En youtube busca: David alvarez garcia. Este usuario tiene los videos en su canal

[Master Of Disaster]

Cada vez que oigo a Rallo exponer sus ideas, me parece que es Gregorio quien habla jaja

Se podrá estar o no de acuerdo con sus opiniones, pero de lo que no cabe duda es de que es un tío didáctico como el que más. A mí me encanta...

[markus_schulz]

Solo hace falta que deje de ponerse traje para que la gente corriente no lo vea como un tiburón especulador de los mercados capitalistas y vea que en el fondo, su mensaje se debería enseñar en el colegio.

[CezuSan]

El sábado estará en "Un tiempo nuevo" de tele5. Parece que cada vez se le está dando más voz al liberalismo ¿casualidad?

[markus_schulz]

Buena notícia. Por cierto, el otro día me quedé flipando cuando en un vídeo se decía que Podemos barajó - para luego descartar - la posibilidad de usar el modelo liberal que propone Rallo. Luego pondré el link para que lo comproveis... Por cierto, os recomiendo los videos de youtube del usuario/canal: spanish libertarian

[unquevai]

Rallo es un crack escribiendo artículos, hablando le falta soltura y carisma, sigue siendo bueno y rápido, pero no es un "crack" (como escribiendo).

Me refiero a improvisando y debatiendo, porque el las conferencias (que se sabe bien el tema) es muy bueno también, y muy didáctico.

[George]

Rallo es un crack escribiendo artículos, hablando le falta soltura y carisma, sigue siendo bueno y rápido, pero no es un "crack" (como escribiendo).

Me refiero a improvisando y debatiendo, porque el las conferencias (que se sabe bien el tema) es muy bueno también, y muy didáctico.

Aún así, creo que es una de las mejores voces (y esperanzas) que tiene el liberalismo para hacer pedagogía con el resto de la población.

[Invertirenbolsa]

Hola,

Cuanta más gente difunda estas ideas, mejor nos irá a todos. Gracias, Markus.

De una forma o de otra, yo creo que el liberalismo irá a manos. Una cosa que he visto en todos los años que llevo con la web es que mucha gente que se autodenomina de izquierdas en realidad lo que está buscando es el liberalismo.


Saludos.

[Master Of Disaster]

Una cosa que he visto en todos los años que llevo con la web es que mucha gente que se autodenomina de izquierdas en realidad lo que está buscando es el liberalismo.

Pues van un poco descarriados, porque son cosas opuestas...

[markus_schulz]

Aqui el vídeo que os dije - donde se da a entender que Podemos barajó usar el programa de Juan Ramón Rallo:
https://www.youtube.com/watch?v=6f1iiekcGFI&list=PLpc1p4_Xamy2jVG_yBonuCMo WbtXd4cWN

Aqui el canal de Spanish Libertatian con muchos videos acerca del liberalismo, muy recomendables:

https://www.youtube.com/channel/UC2WLWCSqPWpB2GA38TermMA

Recomiendo también hacer el test de afinidad ideologica - ni que sea por curiosidad - que tienen en la web del Partido para la libertad individual (P-Lib): http://www.p-lib.es/

[h3po4]

Buena notícia. Por cierto, el otro día me quedé flipando cuando en un vídeo se decía que Podemos barajó - para luego descartar - la posibilidad de usar el modelo liberal que propone Rallo. Luego pondré el link para que lo comproveis... Por cierto, os recomiendo los videos de youtube del usuario/canal: spanish libertarian

si a PODEMOS les aseguras que ganan las elecciones por mayoría absoluta a cambio de poner a Rallo como ideólogo ellos lo ponen y le hacen Ministro de Economía y Hacienda. Lo que haga falta .

Pienso que el liberalismo está extremadamente alejado del sentir general en nuestro país y que por mucho que las nuevas tecnologías faciliten la transmisión de ideas va a seguir estándolo por mucho tiempo.

Saludos!

PD: Markus, en ese vídeo yo no interpreto que PODEMOS haya barajado la posibilidad de usar el modelo liberal de Rallo. Lo he escuchado otra vez y nada, quizá sea en otro pero en este creo que no. Y además me sorprendería mucho, estos son comunistas hasta la médula. Lo veo imposible.

[unquevai]

Hola markus_schulz, ese que habla es un economista liberal que no tiene nada que ver con Podemos, y lo que dice es que Podemos lo tenía fácil para arreglar el país, seguir la receta que expone Rallo en su libro "Una revolución liberal para España".

Pero esto que dice me parece o bien irónico o bien absurdo, porque él bien sabe que Podemos es de corte socialista (sus dirigentes comunistas declarados), no sé por qué iban a seguir la receta de su némesis (Rallo).

En cualquier caso, de ahí no se entiende en absoluto que Podemos barajase usar esa receta.

Saludos.

[markus_schulz]

Hola markus_schulz, ese que habla es un economista liberal que no tiene nada que ver con Podemos, y lo que dice es que Podemos lo tenía fácil para arreglar el país, seguir la receta que expone Rallo en su libro "Una revolución liberal para España".

Pero esto que dice me parece o bien irónico o bien absurdo, porque él bien sabe que Podemos es de corte socialista (sus dirigentes comunistas declarados), no sé por qué iban a seguir la receta de su némesis (Rallo).

En cualquier caso, de ahí no se entiende en absoluto que Podemos barajase usar esa receta.

Saludos.

Unquevai y h3po4, teneis razón en que es imposible porque piensan opuestamente. Aun así tal como lo dice, a mi me ha confundido... sobretodo pensando en lo qué dice h3po4: lo que sea para ganar. A saber qué opciones barajó Podemos en sus inicios universitarios... Al final claro está que se decidieron por el modelo fácil engaña-bobos.

De todas formas y aunque el proceso sea lento, ¡aqui estamos nosotros para abrir los ojos a la sociedad! Por mi parte, tengo en mente hacer una serie de vídeos explicando de forma sencilla y gráfica - y doblado - tratando aspectos sobre el liberalismo: en qué temas vivimos engañados, qué prejuicios hay acerca de él, por qué es mejor que el modelo actual, ejemplos y finalmente una explicación visual del modelo que propone JR Rallo parte por parte. Cualquier idea / ayuda es bienvenida, claro.

A medida que los vaya haciendo, ¡espero que me ayudéis en la difusión! Y por descontado, también os ayudaré en vuestras iniciativas si lo necesitais.

[Endovelico]

Hoy en el economista Rivera contestaba preguntas: http://ecodiario.eleconomista.es/enc...era-2015-01-12

Me han gustado estas:

¿Bajaría usted la cotización de autónomos?
La bajaremos cuando gobernemos. No puede ser que los autónomos españoles tengan de los costes de cotización más altos de Europa, mínimo 270 euros, pocos derechos de pensión y por cese de actividad o enfermedad, y encima paguen como empresarios un 27% de cotización al contratar a un empleado. Hay que ayudar a quien se la juega y crea empleo, el primer año sin pagar autónomos y después tener en cuenta también sus ingresos. Quien nos ayude a reducir el paro en España será nuestro aliado, nunca nuestro enemigo ni sólo una gallina de los huevos de oro, como ha hecho PSOE y PP.

Se declaran liberales (liberaldemócratas, vaya) como tal, ¿qué opinan de las subvenciones a empresas? ¿Cambiarán la política de subvención directa por una de incentivos fiscales a la innovación o al ''mecenismo'' como en otros países más liberales?
Siempre he defendido el incentivo por encima del castigo o la subvención. Me parece mejor introducir beneficios fiscales a quien colabore con el interés general de un país. Y siempre es mejor enseñar a pescar que regalar pescado. Así lo vemos en Ciudadanos.

Encantado de formularle unas preguntas, señor Rivera. ¿Qué piensa hacer con las diputaciones, los consejos consultivos, Senado y demás entes improductivas como los asesores que tanto cuestan a este país? Gracias, mi voto lo tiene ya.
La gran reforma pendiente de España, junto a la educación, es la de las administraciones publicas y el modelo de Estado. Hay que suprimir grasa y coger músculo. En Ciudadanos proponemos un triple nivel de administración : administracion central, autonómica y local. Hay que suprimir el actual sistema de diputaciones y delegar funciones en las autonomías o en mancomunidad de servicios entre ayuntamientos. Hay que ir a un modelo de fusión de ayuntamientos como han hecho los principales países europeos. Y el Senado o se reforma o lo cerramos. Nosotros lo reformaremos para tener máximo 1 ó 2 senadores por autonomía y llevar allí los asuntos y competencias de temas territoriales. Eso nos llevaría a un Senado útil y con menos de 100 senadores, no como ahora, que es bastante inútil y tiene más de 200 senadores.

Saludos

[markus_schulz]

Extracto del programa del P-Lib (pág 10):

Frente a Ciudadanos y frente a Unión, Progreso y Democracia

Estas nuevas formaciones nos parecen de aluvión y su definición ideológica nos resulta confusa. Coincidimos a grandes rasgos con sus posiciones renovadoras y con su voluntad de quebrar el insoportable bipartidismo y liberar el sistema electoral de sus clamorosas injusticias y arbitrariedades. Pero nos separa de ellos su pensamiento ecléctico, calculadamente indefinido y polivalente, su errática búsqueda del centro convencional y sus preocupantes dosis de nacionalismo centrípeto, apenas disimuladas por su edulcorado lenguaje regeneracionista.

Todas las formaciones políticas mencionadas coinciden en unas cotas elevadas de estatalismo que nos resultan inaceptables. Disentir de ese planteamiento que les es común nos sitúa frente a todos ellos. Ellos son colectivistas y nosotros somos el único partido individualista porque creemos profundamente en el ser humano, en su capacidad y en su soberanía personal. En ese sentido, somos de alguna manera un partido antisistema, en la medida en que promovemos un cambio profundo del marco económico y político, y hasta del marco de valores éticos de nuestra sociedad, en vez de sumarnos a los consensos generalizados que perpetúan esos marcos y que en general comparten todos esos partidos. Por supuesto, planteamos esa disidencia frente al sistema desde el respeto a las demás opiniones y por medios civilizados y democráticos.

[h3po4]

Se declaran liberales (liberaldemócratas, vaya) como tal, ¿qué opinan de las subvenciones a empresas? ¿Cambiarán la política de subvención directa por una de incentivos fiscales a la innovación o al ''mecenismo'' como en otros países más liberales?

Siempre he defendido el incentivo por encima del castigo o la subvención. Me parece mejor introducir beneficios fiscales a quien colabore con el interés general de un país. Y siempre es mejor enseñar a pescar que regalar pescado. Así lo vemos en Ciudadanos.

Encantado de formularle unas preguntas, señor Rivera. ¿Qué piensa hacer con las diputaciones, los consejos consultivos, Senado y demás entes improductivas como los asesores que tanto cuestan a este país? Gracias, mi voto lo tiene ya.
La gran reforma pendiente de España, junto a la educación, es la de las administraciones publicas y el modelo de Estado. Hay que suprimir grasa y coger músculo. En Ciudadanos proponemos un triple nivel de administración : administracion central, autonómica y local. Hay que suprimir el actual sistema de diputaciones y delegar funciones en las autonomías o en mancomunidad de servicios entre ayuntamientos. Hay que ir a un modelo de fusión de ayuntamientos como han hecho los principales países europeos. Y el Senado o se reforma o lo cerramos. Nosotros lo reformaremos para tener máximo 1 ó 2 senadores por autonomía y llevar allí los asuntos y competencias de temas territoriales. Eso nos llevaría a un Senado útil y con menos de 100 senadores, no como ahora, que es bastante inútil y tiene más de 200 senadores.

Pues hace falta echarle un par de hxxxxx para aceptar que le "tachen" de liberal y no matice el tema. Un partido que se pueda calificar como "liberal" pierde automáticamente una parte del potencial electorado y a cambio gana muy poco.

Lo que no me ha gustado es que no se cargue el Senado. Y lo de eliminar Diputaciones y sustituirlo por "Mancomunidades de servicios", si es añadido a lo que ya hay no tengo claro el ahorro de la medida.

Markus, a mí me parece muy bien que cada uno defienda las ideas políticas que más le gusten pero supongo que eres consciente que el Partido Liberal no tiene ni la más mínima y remota posibilidad de conseguir un solo escaño bajo ningún sistema electoral. La gente lo desconoce por completo y cuando echa una vista a su líder echa completamente para atrás a la mayoría. No me extraña que se trate de diferenciar de otras formaciones como Ciudadanos, pero su problema es de base, no atrae a casi nadie.

No voy a apelar al voto útil porque no me gusta pero...

Saludos!

[markus_schulz]

Sí h3po4 soy consciente, por desgracia... hay mujeres que solo votan a Pedro Sánchez por el físico xD De todas formas, solo pretendía poner un fragmento de un partido liberal comparandose con Ciudadanos, para que se vea que de liberal tiene bien poco.

[h3po4]

Sí h3po4 soy consciente, por desgracia... hay mujeres que solo votan a Pedro Sánchez por el físico xD De todas formas, solo pretendía poner un fragmento de un partido liberal comparandose con Ciudadanos, para que se vea que de liberal tiene bien poco.

Eso está bien... pero si lo dicen ellos mismos pues como que pierde un poco de validez, ¿qué iban a decir... que hacen lo mismo que ellos pero tienen mucho mayor potencial de llegar al gran público? Esto es un poco como si alguien defiende el fraude fiscal de Monedero con un comunicado de PODEMOS... pues vale XDDD. Perdón por la comparación