Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Y si gana PODEMOS, que hacemos?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • oregano
    respondió
    Los amigos y subvencionadores de UP, la casta venezolana (y de otros países "anticapitalistas" y "antiimperialistas"), una forma en la que se autodefinen es como "socialistas bolivarianos" entre otras, y eso no se sabe muy bien que es ¿no?... Pero de alguna forma hay que llamarlos. ¿Que resulta que no son comunistas a la vieja usanza de la época soviética y al ser muy puristas no podemos admitir el término?... pues entonces me quedo con "comunistoides" (o tal vez antisistema).

    Siguiendo con el lío. China es comunista y los chinos son comunistas. Su bandera es roja con la hoz y el martillo. Pero cuando les conviene son más capitalistas y más liberales que el que los USA, UK y el que más.

    En el transcurso de la vida podemos observar como los asuntos, los intereses, las moralidades, los imperativos, los términos, todo, se acaba entremezclando, aunque sea para acabar igual, y curiosamente en la actualidad (me repito) muchos fascistas se autoproclaman antifascistas, y llaman fascista por ejemplo a tí o a mí ^^ Con la xenofoboa otro tanto: ¡Oiga!, es que un magrebí me ha robado... calla racista de m. ¡pero es que me ha robado!... no se calla el racista, fascista de m. este

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • Mr.Alchemist4.0
    respondió
    El chavismo es una ruina, pero de ahí a llamar 'comunismo' a un Estado cuya economía no funciona con planes quinquenales, donde existen medios privados, no hay pena de muerte, el aborto puede llevar a la cárcel tanto a quien aborta como al médico que lo practica... No sé, yo lo veo más una chapuza, un Estado fallido católico-socialista que algo 'comunista'.

    Totalmente de acuerdo con la solidez de nuestro sistema. Es una de las razones por las que nunca me ha preocupado, ni he entendido porque algunos parecían temer el apocalípsis, un eventual triunfo de UP (de hecho, creo que fue en este mismo hilo en el que dije que una cosa era lo que quisieran y otra muy distinta lo que pudieran hacer).

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    Originalmente publicado por yoe Ver Mensaje
    Pues eso es lo que hay que vigilar de ellos: que efectivamente se hayan convertido en neocasta, dejando atrás sus aspiraciones de replicar el comunismo chavista en Europa.

    Eso el tiempo lo dirá. Afortunadamente no todo depende de su voluntad, puesto que el sistema parece algo más robusto que el de las republicas hispanoamericanas.
    Ningún miedo en éste sentido. Incluso con mayoría absoluta, ellos pueden decir misa. Pero llega el de Bruselas y se ponen todos firmes. Ya vimos como acabó el revolucionario referéndum en Grecia. SÍ rotundo incluídos obviamente los líderes de Siriza (o como se escriba) y tragada brutal y "bajada de pantalones" con peores condiciones que las de antes del referéndum.

    Por suerte estamos en la UE. Unos niños pueden jugar a salvar el mundo en su facultad. Luego llega la realidad.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por Mr.Alchemist4.0 Ver Mensaje
    Por lo demás, me parece muy miope creer que porque ellos hace no sé cuántos años se llamasen comunistas eso sigue siendo válido hoy en día. Pensar que la experiencia de pasar de vivir en tu burbuja endogámica hablando con otros politólogos ideológicamente afines a verte en el mundo real, peleándote con el funcionamiento real de las instituciones, reuniéndote con distintos colectivos y tratando de equilibrar sus intereses y demandas, etc, etc, etc... No hace ninguna mella en el individuo, me parece un sinsentido.

    Saludos.
    Pues eso es lo que hay que vigilar de ellos: que efectivamente se hayan convertido en neocasta, dejando atrás sus aspiraciones de replicar el comunismo chavista en Europa.

    Eso el tiempo lo dirá. Afortunadamente no todo depende de su voluntad, puesto que el sistema parece algo más robusto que el de las republicas hispanoamericanas.

    Dejar un comentario:


  • Mr.Alchemist4.0
    respondió
    Originalmente publicado por oregano Ver Mensaje
    Antes me estaba riendo de la ingenuidad de algunos UP pero UP es lo que salió del movimiento 15-M. Y es que solo salió eso y Ciudadanos.
    Yo eso no lo tengo tan claro, en mi opinión hay mucho mito creado por los propios fundadores del partido. Tal como yo lo veo, Podemos fue un producto creado en despachos de una facultad, que se revistió con ese halo de 'fruto del 15M' para darle un tinte más popular, menos elitista de lo que sugiere el producto de unos doctores en la Universidad.

    Por lo demás, me parece muy miope creer que porque ellos hace no sé cuántos años se llamasen comunistas eso sigue siendo válido hoy en día. Pensar que la experiencia de pasar de vivir en tu burbuja endogámica hablando con otros politólogos ideológicamente afines a verte en el mundo real, peleándote con el funcionamiento real de las instituciones, reuniéndote con distintos colectivos y tratando de equilibrar sus intereses y demandas, etc, etc, etc... No hace ninguna mella en el individuo, me parece un sinsentido.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    Originalmente publicado por yoe Ver Mensaje
    Melandru, lo dicen ellos.

    https://m.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU

    No hay dudas que son comunistas espirituales, intelectuales y está por ver si de hechos. Eso el tiempo lo dirá.

    Yo espero que sean comunistas sobrevenidos a casta. Pero que son y que vienen del comunismo está muy claro.
    Eso está claro. Van con IU que es sucesora del PCE. Pero el secretario del PCE (S.Carrillo) en tiempos de la transición ya se inventó en término "eurocomunismo" para diferenciarse del despropósito del antiguo régimen soviético.

    Uno no sabe si todos (y todas) "se lo creen". Hay que perdonar la ingenuidad de los jovencitos que repiten lo que han oído: "No se trata de que nadie vaya en BMW, se trata de que todos y todas vayamos en BMW" (no se trata de que nadie viva en un chalé de más de 600.000€ y tenga privilegios vitalicios por ser político, se trata de que todos y : ) todas : D vivamos en chalés similares y tengamos privilegios JAJAJA vitalicios JUASJUASJUAS...

    Pero también hay que entender ciertas cosas que todos hemos visto acontecer:

    En 2008 explota -según pienso- la Mayor súper mega estafa de la historia. Estafa que ha de pagar alguien y ese alguien somos nosotros, las generaciones futuras, nuestros padres y abuelos, los ahorradores, las familias, la gente normal...

    En la última década (la de la crisis) se ha disparado la desigualdad en occidente. Los ricos lo son más. Las clase medias y los pobres siguen aguantando el chaparrón. Con los tipos tan bajos y a cero, se han inflado los precios de muchos activos en toda USA y Europa, incluyendo las viviendas en todas las ciudades, y sus alquileres.

    Los jóvenes lo siguen teniendo dificilísimo (a menudo imposible) para encontrar un empleo con un salario digno y poder emanciparse sin tener que compartir vivienda con desconocidos.

    Antes me estaba riendo de la ingenuidad de algunos UP pero UP es lo que salió del movimiento 15-M. Y es que solo salió eso y Ciudadanos.

    Y ya no me río al pensar en el panorama tan duro que la Gran estafa subprime ha dejado a las siguientes generaciones (y a nosotros). Y prácticamente nadie ha sido ni siquiera imputado.

    Cambiando de tema, me ha gustado un comentario positivo de Merkel respecto del Brexit:

    Merkel: el Brexit es "una llamada de atención" a la UE para ser más competitiva

    https://www.expansion.com/economia/2...f018b45fe.html

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por Melandru Ver Mensaje
    Me hace bastante gracia el juego de que todo es comunismo o fascismo. Repasaros las definiciones, por favor. Duele la vista cada vez que veo a los de un lado llamar comunista a cualquiera que esté más a su izquierda, y a los de la siniestra llamar fascistas a todo lo que esté a la derecha del PSOE.

    Esperaba un poco más de rigor en este foro, aparte de que deberíamos saber que el juego izquierda-derecha es sólo una artimaña del poder para confrontarnos, y seguir llevándoselo ellos crudo. Parecemos nuevos.
    Melandru, lo dicen ellos.

    https://m.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU

    No hay dudas que son comunistas espirituales, intelectuales y está por ver si de hechos. Eso el tiempo lo dirá.

    Yo espero que sean comunistas sobrevenidos a casta. Pero que son y que vienen del comunismo está muy claro.

    Dejar un comentario:


  • Mr.Alchemist4.0
    respondió
    El principal motivo es el enemigo interior orégano, la historia evolutiva de nuestra especie que nos hizo tacaños por defecto en eso de pensar, que se consumen calorías y en el mundo de nuestros ancestros no sobraban fuentes de alimento.

    Pero estamos en el 2020, entender por qué actuamos así, que no tiene sentido en el mundo actual, y sobreponerse a lo que es la tendencia natural no debería ser mucho pedir.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    Hay tendencia a simplificar, sí, y a veces no faltan motivos para ello.

    Os aconsejo que veais "La vida de Brian" de los Monty Python. Hoy no pasaría la censura pero es de una lucidez y un humor....

    Una verdadera delicia, ¡qué carcajadas! por ej. con las peleas que tienen los del frente judaico popular, que es una escisión del frente popular de judea, a su vez escindido del frente popular judaico en la VIII Asamblea 3ª escisión, el cual a su vez.....

    que retrata (desternillantemente) a los partidos políticos de izquierdas, o vamos a decir ¿por qué no? de corte comunistoide, siempre revolucionarios, siempre apelando al "pueblo", siempre peleados entre ellos ...

    por el Poder

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • Mr.Alchemist4.0
    respondió
    Originalmente publicado por Melandru Ver Mensaje
    Me hace bastante gracia el juego de que todo es comunismo o fascismo. Repasaros las definiciones, por favor. Duele la vista cada vez que veo a los de un lado llamar comunista a cualquiera que esté más a su izquierda, y a los de la siniestra llamar fascistas a todo lo que esté a la derecha del PSOE.

    Esperaba un poco más de rigor en este foro, aparte de que deberíamos saber que el juego izquierda-derecha es sólo una artimaña del poder para confrontarnos, y seguir llevándoselo ellos crudo. Parecemos nuevos.

    Ya te digo, hablar de Podemos como algo comunista... ¿entonces cómo definimos al PCPE? O sus respectivos análogos griegos, Syriza vs KKE que no se tragan entre ellos. No distinguir partidos de tinte populista, 'atrapalo-todo' que no dejan de ser una amalgama de ecologismo, feminismo y todo lo que suena 'alternativo', de aquellos marxista-leninistas de manual, es grave. Y lo peor, es que no nos lleva a entender los problemas que afrontamos realmente y así es imposible resolverlos.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    Estamos en una época en la que los fascistas se llaman a sí mismos antifascistas, y llaman fascistas a quienes no piensan como ellos.

    Dejar un comentario:


  • Melandru
    respondió
    Me hace bastante gracia el juego de que todo es comunismo o fascismo. Repasaros las definiciones, por favor. Duele la vista cada vez que veo a los de un lado llamar comunista a cualquiera que esté más a su izquierda, y a los de la siniestra llamar fascistas a todo lo que esté a la derecha del PSOE.

    Esperaba un poco más de rigor en este foro, aparte de que deberíamos saber que el juego izquierda-derecha es sólo una artimaña del poder para confrontarnos, y seguir llevándoselo ellos crudo. Parecemos nuevos.

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    si solo fuera UP o el PPSOEIU...

    Éstos se llevan a matar (eso dan a entender):

    https://www.lavanguardia.com/politic...parlament.html

    pero no en todo ^^)

    La casta es la casta

    Dejar un comentario:


  • Jordi_e
    respondió
    No me lo creo lo de que fue cajera en un super, pero de lo que sí estoy seguro es que es ministra gracias a ser quien es, la mujer del coletari. He leído también no se donde que también hay cargos de organismos públicos de gente de 26 años cobrando 80000 euros.. casi rozando el salario mínimo

    Dejar un comentario:


  • roxxxxx
    respondió
    Originalmente publicado por Malandro Ver Mensaje




    Son todos iguales.......
    Todos y todas.....


    PD: y todes

    Dejar un comentario:


  • Malandro
    respondió
    Bueno, al fin y al cabo, que yo recuerde, el comunismo es:
    Lo tuyo es mio, y lo mio es mio.
    No?




    Son todos iguales.......

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    jejeje... de 900 al mes de cajera de supermercado a 90.000 al año... más que ascensor social, la industria política es un cohete jeje, deben pensar estos comunistas jajaja...

    En pocos años, pasa de sobrevivir trabajando duramente a dedicarse a la industria de la política, se casa con otro de la misma industria, forman familia, se compran chalé con terreno enorme y casa para invitados, todo siempre vigilado por la GC, las 24h. VIPS a cargo del erario.

    -no voy a recordar los privilegios, algunos vitalicios, de la casta-

    ¡¡¡Camaradas!!!, comunistas no lo se pero este par, tontos no lo son, no... ^^ )

    https://informalia.eleconomista.es/i...000-euros.html

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Minuto 9:37. Pablo Iglesias jura lealtad a la constitución y al rey. Antes de llegar, lo mira y baja la cabeza.

    https://m.youtube.com/watch?v=0QL8M5Kqvlc

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Aquí, lo que tal vez hace que podamos estar más tranquilos de que lo que ocurre en Hispanoamérica no puede ocurrir aquí:

    El presidencialismo en AméricaEditar

    Prácticamente todos los países de América tienen un sistema presidencial muy amplio, con excepción de Canadá, Belice y algunos estados de las Antillas. Es decir, que el Régimen presidencialista es típico de Estados Unidos y de los países de tradición iberoamericana.
    América LatinaEditar

    El presidente en América Latina se ha convertido en el centro del poder político, de la integración nacional, de la orientación del Estado y de las relaciones internacionales. Al mismo tiempo ha encarnado la tradición cultural, los valores y los consensos sociales, tanto que los ensayos inclinados al parlamentarismo, no han sido exitosos.
    Con motivo de la caída de los regímenes autoritarios a partir de 1980, se recrudeció el debate sobre la reducción del presidencialismo y la transformación al parlamentarismo europeo en varios países, especialmente en el hemisferio sur.
    Simétricamente, al crecimiento del poder ejecutivo ha correspondido debilitamiento del legislativo y del judicial, lo que históricamente ha desembocado en autoritarismo. A falta de fortaleza del legislativo, que tiene constitucionalmente un papel muy restringido, el presidente ocupa casi todo el espectro político, mientras que el Congreso se limita fundamentalmente a ser el espacio de la representación de intereses de los partidos y de tramitación de las leyes. Muchas Constituciones en América Latina fueron escritas bajo un régimen dictatorial, resultando en constituciones que le otorgan al Presidente un papel preponderante hacia el parlamento, por lo tanto no es común un óptimo equilibrio de poderes.

    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Presidencialismo

    Diria, como reflexión lateral, que tal vez a las republicas iberoamericanas no les sienta nada bien copiar el modelo estadounidense.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Un análisis de Podemos, desde su creación hasta ahora. Luca Costantini y Fernando Díaz Villanueva en UTBH.

    https://m.youtube.com/watch?v=ADttZtqS5r4

    Fernando hace unas reflexiones muy interesantes al final del vídeo de por qué se plan no es fácilmente aplicable. La ventaja de la limitación de poderes (eres presidente del gobierno no del estado), la dificultad de cambiar la constitución, no pueden imprimir moneda y hay una entidad supranacional (Europa).


    Creo que es aplicable a otras situaciones, como comparar Argentina con España. Es claro que la figura que más estorba es el rey. Sin el rey se podría pasar a una republica donde el presidente fuera presidente del estado. Ahí los poderes ya empiezan a ser mayores.

    No se. Parece que en el fondo el sistema está bastante bien montado para dar estabilidad. El jefe de estado es distinto al presidente del ejecutivo. El jefe de estado está bastante limitado, entre otras cosas porque se cuestiona su legitimidad, y el jefe de gobierno, que puede ser un arribista (tipo Chávez) no puede hacer todo lo que Chávez hizo. La constitución es bastante difícil de cambiar, lo que permite cambiarla pero no se puede hacer como en Venezuela, Bolivia o incluso Chile, y además, hay instituciones supranacionales que también limitan el poder del presidente (euro y la unión política europea).

    Igual, después de todo, debemos felicitarnos por cómo está montado el sistema. El tiempo dirá.

    Dejar un comentario:



Trabajando...
X