Vox

[oviguan]

Aznar fue el líder de un gabinete de ministros donde la mayoría están implicados en casos de corrupción o directamente en la cárcel. Creo que es una verdadera aberración. Aznar sencillamente vivió en la ola del superávit, aupado por la burbuja financiera. Un socialdemócrata nacionalista, como cualquier otro, que pactó con PNV y CiU a su conveniencia.

No más líderes como Aznar por favor.

Aznar fue el mejor presidente de la democracia española con diferencia. Espero que Casado se le aproxime.

Por otro lado hay que aprender a usar el término nacionalista. La incultura campa a sus anchas. Unos no saben diferenciar legal de legítimo y otros no saben ni el uso del concepto del nacionalismo. El nacionalismo se usa de forma peyorativa en la acepción que se referiere a personas, entidades, etc. que propugnan que una región es una nación sin serlo ni haberlo sido.
Llamar nacionalista a Aznar es la típica gilipollez de los giliprogres goebbelianos.

Lo que tu querías decir es patriota.

[markus_schulz]

Al parecer VOX ha sido el partido que más aportaciones ha recibido desde 2014. 1,8 kilos frente a 1,2 de PP y PSOE. Fuente: cadena SER.

Si es cierto es curioso cuanto menos. Mucho interés hay en que medren estos.

Curioso que sorprenda las aportaciones privadas que reciben y no las subvenciones publicas que reciben...

https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/abci-financiacion-politica-pp-y-psoe-ingresan-mas-dinero-resto-partidos-juntos-201801110239_noticia_amp.html

Con 121 millones entre subvenciones públicas y fondos privados, PP —con unos ingresos de 61,8 millones en 2015— y PSOE —con 59,8 en el mismo ejercicio— van a la cabeza de este listado, seguidos por la extinta Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) —15 millones—, PNV —10,4—, lo que demuestra el músculo que tienen los partidos nacionalistas.

¿No deberían subvencionarse todos por igual para permitir la entrada de nuevos partidos? Como no va a haber bipartidismo asi...

Y si a los partidos los financia el Estado, ¿como van a defendernos de él? Una muestra más de la inexistencia de la separación de poderes que permite nuestra constitución...

[BalbuceosJoe]

Tranquilo, Aznar no volverá a la política. Ya cumplió su cometido levantando España después de que el socialismo corrupto y abnegado la dejara como un solar. Y sí, pactó con PNV y con CiU, pero te recuerdo que no eran independentistas ni se saltaban el código civil a su antojo.

Por cierto, los ministros implicados en en distintas corrupciones lo fueron a posteriori del gobierno formado por Aznar.

Si para defender a Aznar sólo puedes resaltar las miserias del partido socialista, no creo que haya más que decir.

[currante]

A mi en la vida se me ocurriría votar a un partido cuyo líder es un mediocre incapaz de sacarse una carrera universitaria, la cual le regalaron simplemente por su posición en el partido. Es como poner a un chimpancé a conducir un transatlántico, la cosa no puede acabar bien.

[twin]

Aznar fue el líder de un gabinete de ministros donde la mayoría están implicados en casos de corrupción o directamente en la cárcel. Creo que es una verdadera aberración. Aznar sencillamente vivió en la ola del superávit, aupado por la burbuja financiera. Un socialdemócrata nacionalista, como cualquier otro, que pactó con PNV y CiU a su conveniencia.

No más líderes como Aznar por favor.

Tranquilo, Aznar no volverá a la política. Ya cumplió su cometido levantando España después de que el socialismo corrupto y abnegado la dejara como un solar. Y sí, pactó con PNV y con CiU, pero te recuerdo que no eran independentistas ni se saltaban el código civil a su antojo.

Por cierto, los ministros implicados en en distintas corrupciones lo fueron a posteriori del gobierno formado por Aznar.

[markus_schulz]

Buenas, como que supongo que todos los que participais en este hilo os interesa la política, me gustaría que os pasarais por 2 hilos que he abierto hace poco. Tratan de si realmente hay democracia en España y movimientos civiles. Me pareció interesantisimo:

Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC)

Reforma constitucional por Mario Díez (manifiesto "El juicio final")

[BalbuceosJoe]

Acabo de ver el discurso de Aznar en la convención nacional del PP. Con él al frente del partido jamás hubiera aparecido Vox ni siquiera Ciudadanos. Hacen falta líderes como Aznar. Espero que Pablo Casado lo sea. Si no es así votaré a Vox pero voy a darle tiempo a este nuevo PP.

Aznar fue el líder de un gabinete de ministros donde la mayoría están implicados en casos de corrupción o directamente en la cárcel. Creo que es una verdadera aberración. Aznar sencillamente vivió en la ola del superávit, aupado por la burbuja financiera. Un socialdemócrata nacionalista, como cualquier otro, que pactó con PNV y CiU a su conveniencia.

No más líderes como Aznar por favor.

[twin]

Acabo de ver el discurso de Aznar en la convención nacional del PP. Con él al frente del partido jamás hubiera aparecido Vox ni siquiera Ciudadanos. Hacen falta líderes como Aznar. Espero que Pablo Casado lo sea. Si no es así votaré a Vox pero voy a darle tiempo a este nuevo PP.

[proyecto33]

Por supuesto, pero a lo que voy es que llama la atención que haya gente metiendo tanto dinero en un partido que hasta ahora era residual. Sería muy apetecible poder saber qué intereses y personas físicas o jurídicas hay detrás.

Hola,
Según parece, y hasta donde yo sé... esas donaciones son de personas exiliadas del régimen iraní que viven en España, precisamente aquellas personas que se persiguen alli: mujeres, homosexuales, empresarios, etc...que han visto en VOX un partido que puede defenderlos y acabar con un partido como Podemos que apoya y es financiado por ese régimen.

Es curioso que Podemos, que dice ser el salvaguarda de mujeres y homosexuales (todo falsedad por supuesto) reciba dinero (ilegal) de un gobierno que mata y encarcela a esas personas.

Esas donaciones a VOX están auditadas y son perfectamente legales asi que, esta maniobra es una mas, a la desesperada de evitar el ascenso imparable de VOX.

saludos

[Melandru]

Mientras sea dinero privado y legal como ellos mismos proponen que se financien los partidos, en mi opinion no debe de haber ningun límite ni problema.

Por supuesto, pero a lo que voy es que llama la atención que haya gente metiendo tanto dinero en un partido que hasta ahora era residual. Sería muy apetecible poder saber qué intereses y personas físicas o jurídicas hay detrás.

[proyecto33]

Al parecer VOX ha sido el partido que más aportaciones ha recibido desde 2014. 1,8 kilos frente a 1,2 de PP y PSOE. Fuente: cadena SER.

Si es cierto es curioso cuanto menos. Mucho interés hay en que medren estos.

Mientras sea dinero privado y legal como ellos mismos proponen que se financien los partidos, en mi opinion no debe de haber ningun límite ni problema.

[Melandru]

Al parecer VOX ha sido el partido que más aportaciones ha recibido desde 2014. 1,8 kilos frente a 1,2 de PP y PSOE. Fuente: cadena SER.

Si es cierto es curioso cuanto menos. Mucho interés hay en que medren estos.

[Javierico]

Por qué?

porque se les va a acabar el chollo

[Manu73]

Miedo me da su programa electoral en Andalucía...

Por qué?

[BalbuceosJoe]

¿Te refieres al que ha sacado el asunto?...

Hola,

No especialmente, no intentaba hacer una "acusación" o nombrar a alguien en concreto. Me refiero a que estas noticias son muy jugosas y dan pie a que se usen de forma intencionada para atacar a unos o defender a otros. Hay que intentar ver la imagen global, y darse cuenta de que estamos llenos de sesgos de confirmación.

Ahora mismo desde un lado se ataca a Vox por recibir financiación de un grupo marxista con vinculaciones terroristas. De otro lado, se defiende a Vox porque no es ilegal y es la oposición a la dictadura iraní. Yo intento ver qué pasaría si en lugar de Vox fuese Podemos. ¿Cambiarían las posturas de la gente o serían exactamente las mismas? Ahí está claro, que más allá del hecho concreto que ha salido como noticia ahora (y ha salido porque se intenta dañar a Vox) se usa con un significado u otro en función de los intereses de los partidos.

Una confirmación más de que los políticos y los medios tienen montado un negocio muy rentable y cuanto más divididos, crispados y enfrentados estemos los ciudadanos, mejor para ellos.

PD: esta financiación no es ilegal, y tampoco lo era la de Podemos por parte de Iran / Venezuela. Otra cosa es que sean moralmente aceptables, pero eso debería valorarlo cada uno.

[Master Of Disaster]

Siempre hay que decirlo todo, no a medias.

¿Te refieres al que ha sacado el asunto?...

[BalbuceosJoe]

¿La oposición a la dictadura teocrática iraní?...

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Mujahedin_of_Iran

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Council_of_Resistance_of_Iran

Querer derrocar la teocracia iraní es una causa noble. El resto de sus causas no lo son. Siempre hay que decirlo todo, no a medias.

Una vez más en política, el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

[Master Of Disaster]

¿La oposición a la dictadura teocrática iraní?...

[Manolo_Inversor_Casero]

La oposición iraní financió el 80% de la campaña de VOX en las europeas de 2014.

https://www.bolsamania.com/noticias/politica/oposicion-irani-financio-80-campana-vox-europeas-2014--3685707.html

[Canelafina]

Ja, ja, ja, Canelafina.

La legitimidad sobre algo se basa en la moralidad de un individuo, el que manda, siempre y cuando sea de nuestra cuerda, claro.

Un saludo.

Ahí quería yo llegar