Bitcoin: Opiniones y comentarios

[Hawn1938]

Abro este hilo aqui por que me parece mas de inversion/especulacion a corto/medio plazo que de otra cosa.

Recientemente he leido alguna cosa sobre Bitcoin y ademas acaba de salir este articulo en El Mundo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/15/economia/1363371578.html

Se trata de una divisa virtual que esta teniendo una gran revalorizacion de su tipo cambiario y que podria ser por un lado una oportunidad de inversion/especulacion y por otro suponer un riesgo de burbuja. No termino de entender muy bien los fundamentos (quien y como respalda el valor de la moneda y, en ultimo termino, quien daria el cambio en euros, por ejemplo, etc). Hay algun sitio donde se puede recabar mas informacion pero que todavia no he rebuscado:

https://en.bitcoin.it/wiki/Main_Page

Hay tb paginas webs donde se puede seguir la cotizacion del bitcoin:

http://www.bitcoincharts.com/markets/

Tambien hay sitio webs donde aceptan pagos con bitcoin.

http://www.wikispeed.com/

También gano dinero de otra manera. Miro la plataforma https://d-revistas.com/casino-online-legal/, elijo la plataforma de juego con las mejores condiciones para nuevos jugadores y luego juego minijuegos interesantes sin depósito. Es bastante divertido.

http://altamira21.com/

Me gustaria abrir un debate y saber vuestras opiniones (siempre muy valiosas para mi tanto de los senior como los junior de IEB) de como lo vess: ¿como funciona?, ¿diferencias no obvias con otras divisas?, ¿tiene futuro?,¿oportunidad/burbuja? etc

Un saludo a todos

Es interesante que estés explorando el mundo de Bitcoin y sus implicaciones. Bitcoin ha atraído mucho interés en los últimos años debido a su naturaleza descentralizada y su potencial para cambiar la forma en que pensamos sobre el dinero y las transacciones financieras.

En cuanto a sus preguntas sobre cómo funciona y en qué se diferencia de otras monedas, Bitcoin opera en una red descentralizada de computadoras llamada blockchain. Este sistema permite realizar transacciones de forma segura y sin necesidad de un intermediario como un banco. Además, Bitcoin tiene una oferta limitada, lo que significa que no se puede inflar como las monedas tradicionales.

En cuanto a si tiene futuro o si es una oportunidad o una burbuja, es difícil predecir con certeza. Algunos creen que Bitcoin podría ser la moneda del futuro y que su valor seguirá aumentando con el tiempo, mientras que otros creen que su precio es demasiado volátil y podría desplomarse en cualquier momento.

Personalmente, creo que es importante estudiar y comprender completamente cómo funciona Bitcoin antes de invertir en él. Además, es fundamental comprender los riesgos asociados con cualquier forma de inversión, especialmente una tan nueva y volátil como Bitcoin.

[xuanxo]

https://www.expansion.com/mercados/2024/03/19/65f8bd4d468aeb8a1d8b45ab.html?emk=NEXPCRIP&s_kw=

[xuanxo]

Parece que este año se anima este hilo.

El problema del calor está en la IA también. A ver si esto lo sacan tanto en la tele para crear debate, o ya no es tan importante.

[euler]

Buenas, un debate muy interesante, he oído muchas veces, incluso al propio Gregorio, que nadie sabe valorar bitcoin por fundamentales al igual que pasa con el oro, que nadie sabe su valor real sino que solamente sabemos su precio. Dejo por aquí un paper donde sí lo valoran, usando la ley de Metcalfe, que se suele utilizar para valorar redes, también se ha usado por ejemplo para estimar el valor de las redes sociales como la de Meta. Sí que hay métodos de valoración o al menos que aproximan el valor, hay otros además de este, otra cosa es que nos gusten o no. Para valorar empresas también se usan aproximaciones como pueden ser los múltiplos o los descuentos de flujo de caja, pero estos no te dicen el valor real de la empresa y cada uno utiliza el método que más le gusta y cada inversor considera que debe comprar a unas valoraciones o a otras.

[Avi]

gorrion1978 en este particular caso, si no me equivoco, casi toda la energía consumida por el minado de bitcoin es convertida en calor al igual que cualquier otro componente eléctrico, evidentemente para luego convertir ese calor en energía, habrá otro tipo de pérdidas, pero eso pasa igual en otros procesos de producción de energía. Evidentemente en todo proceso de coversión de energía hay perdidas, pero mi punto era, que el consumo energético de Bitcoin neto podría reducirse drasticamente si el calor producido se reutilizase.

En cuanto a calcular el valor, si el fin de Bitcoin es sustituit al dinero Fiat tradicional, un cálculo optimista sería dividir el dinero circulante mundial entre el número de monedas Bitcoin, un cálculo pesimista sería el fracaso total de Bitcoin y por lo tanto 0.

En mi humilde opinión, las posibilidades de que Bitcoin no fracase son mayores, por lo tanto mi decisión de hacer pequenias compras mensulaes, te hablo de entre un 1-2% de mis ingresos.

Creo que intentar calcular el precio del bitcoin al igual que calculamos el precio de empresas es totalmente un error, y debería de estimarse en función de las probabilidades de que Bitcoin se convierta en un activo (si ya no lo es).

Saludos

[gorrion1978]

Hola Avi.

Quería participar en vuestro debate que me está gustando un montón, muy interesante lo que estáis comentando, me gusta leeros.

Emplear el calor del minado para calentar piscinas está bien, pero ni de lejos llega eso a cubrir totalmente el coste de la energía empleada en ese proceso.

En termodinámica nos enseñaban que en un mundo con rozamiento, cuando realizamos un trabajo mecánico, empujar una caja por ejemplo, no todo ese trabajo mecánico se convierte en energía cinética de la caja, el rozamiento hace que parte de la energía se pierda en forma de calor.

Y el calor es una forma degradada de la energía porque es pura entropía.

El rendimiento de una máquina termodinámica nunca llega al 100%.

Al final la ecuación sería: energía del minado = bloque calculado + una parte residual en forma de calor.

Y como dije en mi primer comentario es un proceso irreversible, Bitcoin no es una batería para guardar energía, es un ente matemático que existe en una red de comunicación.

No tengo datos para asegurar o negar que el coste del sistema financiero tradicional es equiparable al de Bitcoin, no lo sé, pero me suena haber leído en algún artículo hace tiempo que la energía necesaria para el minado ya era comparable a la que gastaban ciertos países.

Si la tecnología necesaria para minar Bitcoin son los asics y los rigs de minería, sí, tienen un valor económico, pero insisto, ese valor no se transfiere a Bitcoin en el proceso de minado y esos equipos se van devaluando con el uso continuo.

Meta obtiene ingresos por publicidad, está obligada a publicar sus resultados, hay un balance y una hoja de resultados, tiene personal, sueldos que pagar...Es una empresa, eso sí se puede medir, se puede calcular, lo que me lleva a repetir la pregunta que planteaba Gregorio en un vídeo que hizo sobre Bitcoin.

¿Cuál es el valor fundamental de Bitcoin?

Esta pregunta sigue sin respuesta compañero y es la clave de todo.

Lo que dices sobre el dinero Fiat, es cierto, no paran de imprimir y todas las divisas cada vez valen menos, nos están empobreciendo continuamente.

Quiero pensar que las empresas que compramos poseen activos cuyo valor intrínseco es independiente de la divisa en que se compren sus acciones o nos paguen los correspondientes dividendos, ahí sí que hay algo susceptible de ser estimado, medido y asignar, con mayor o menor acierto, un precio que se ajuste a ese valor intrínseco.

Una cosa que siempre me ha gustado mucho que decís quienes sí tenéis confianza en Bitcoin es lo de la descentralización y la independencia frente a los bancos centrales.

¿Quiénes son los dueños de los bancos centrales?

¿Va a permitir esa gente que haya un sistema de "acuñar moneda" alternativo al suyo con la correspondiente pérdida de poder?

Hasta hace poco hubiera respondido a esa pregunta diciendo que no, para nada, esa gente tiene mucho poder y solo tienen que dar un telefonazo y ordenar lo que quieren, sin más, así de simple.

Pero últimamente Gregorio dice algo en sus vídeos que me está haciendo pensar: "Los políticos no tienen tanto poder como creéis", "El poder se está fragmentando a nivel mundial", "Los descendientes de los poderosos que dirigían el mundo a mediados del siglo XX no son tan poderosos como lo eran sus predecesores".

Y creo que tiene más sentido del que yo creía.

Concluyendo:

No hemos respondido a la pregunta de cuál es el valor fundamental de Bitcoin y como estimarlo, esto es esencial.

No tenemos suficiente información de calidad para confiar en Bitcoin como una posible reserva de valor, (ni siquiera provisional). (Al menos yo, con lo poco que sé, no me basta para comprar algo de Bitcoin y holdear a muy largo plazo, no me da suficiente confianza).

Esto último lo digo porque quizá, por poner un ejemplo, el programador original de Bitcoin dejó alguna contraseña especial o algo que podría desvirtuar completamente el sistema en algún momento del futuro, menudo cisne negro, que esto que digo es solo un suponer.

Comparto totalmente tus críticas al dinero Fiat, tienes toda la razón, nos empobrecen descaradamente un hatajo de corruptos miserables.

Solo espero, que si Bitcoin es una burbuja, podáis salir a tiempo sin perder ni un céntimo y ganando todo lo que podáis, ojalá.

Saludos.

[Avi]

gorrion1978 interesante reflexión pero creo que no la comparto. La historia del consumo de energía del Bitcoin, aunque cierta, creo que es mas una campania para intentar disuadir a la gente, similar a la del blanqueo de capitales.

Por ejemplo el otro día vi un artículo de una spa de NY que utilizaba la minería de Bitcoin para calentar el agua de las piscinas, ahorran 20000 $ al anio, te copio el enlace; https://fortune.com/crypto/2023/12/2...-mining-pools/

Como bien nos enseniaron de pequenitos, la energía ni se crea ni se destruye, simplemente se transforma, cada uno decide lo que hace con esa energía en forma de calor, pero aprovecharse se puede aprovechar...

Igualmente el precio de mantener el sistema finaciero actual con todos sus bancos, sistemas, billetes, etc.. tampoco es gratis y necesita de energía y recursos, me sorprendería que la cifra no estuviese alrededor de la de minar bitcoin, la cual mucha gente utiliza energías renovables para asi poder maximizar sus beneficios.

Tampoco estoy de acuerdo con eso de que Bitcoin no tiene ningún valor, aunque el tema especulativo sea cierto, pero detrás del Bitcoin hay una tecnología bastante potente desde mi punto de vista, sería como decir que Meta (Facebook) no tienen ningún valor porque no produce nada tangible o que pasaría si por ejemplo la zona euro se disolviese? al final el dinero Fiat no tiene más valor que la confianza en el estado que hay detrás.

Por último, dices "Como divisa yo no veo a Bitcoin, porque si el euro o el dólar tuvieran la volatilidad de Bitcoin...Menudo sinvivir", afortunadamente aqui en Occidente es verdad que no tenemos ese problema, pero preguntale a la gente de Argentina, Venezuela, la mayoría de paises Africanos, etc .... Bitcoin es la solución perfecta, además no tienen que rendirle cuenta a un estado corrupto que la mayoría de las veces lo que hace es robar a la población. De todos modos que el precio del dolar o el euro no fluctue tanto como el del Bitcoin no significa que cada dia que pase nos empobrezcamos debido a la impresión continua de dinero...

Por último, creo que siempre es interesante bien quien esta metido en el Bitcoin https://bitcointreasuries.net/, es interesante ver como tanto China y los Estados Unidos poseen grandes cantidades de Bitcoin.

Yo personalmente hace tiempo que decidi hacer una pequenia compra mensual de Bitcoin, ya que para la gran mayoría del mundo el Bitcoin si que puede ser una alternativa, y de este modo uno puede promediar el precio de Bitcoin y protegerse de la volatilidad.

Saludos

[roxxxxx]

Me hubiera encantado haber comprado Bitcoin cuando salió, que recuerdo que un amigo y yo lo vimos y pensamos, vaya frikada, y estuvimos a punto de comprar cuando valía céntimos y parecía dinero del Monopoly, pero no lo hicimos, que pena no haber comprado ahí y haber aguantado durante años para dar un buen pelotazo como Dios manda, que pena.

Creo que eso lo hemos pensado todos, pero es imposible que una persona mentalmente funcional y capacidad operativa plena aguante una subida de ese calibre sin vender. Yo compré una pequeña cantidad de BTC en en 2017 que aun conservo cuando estaba a unos 3000$. He visto mi inversión multiplicada x20 en algún momento y la verdad es que ya me empezaban a dar espasmos en las orejas aunque aguante como una roca JAJAJA.
La verdad es que la principal causa de no haberlos vendido es que, al no ser una cantidad medianamente significativa para mi, no me iba a cambiar la vida mas allá de darme algún capricho por lo que no se puede considerar como un pelotazo.
La cosa hubiese sido diferente si el montante de la operación hubiese tenido un cero más, en cuyo caso estoy seguro de que lo habría vendido mucho antes de llegar a ver un x20

[gorrion1978]

Yo creo que Bitcoin no es reserva de valor porque toda la energía que se ha empleado y que se seguirá utilizando para el minado no es retornable.

Si Bitcoin fuese un almacén de energía entonces sí que podría considerarse una reserva de valor porque la energía, hoy por hoy, sí que tiene un valor fundamental susceptible de ser estimado.

Pero el proceso de minado es unidireccional, con energía y cálculos matemáticos se obtiene Bitcoin, pero a partir de Bitcoin no se puede obtener esa energía.

Además, Gregorio decía...¿Cómo calculas el valor fundamental de Bitcoin? ¿Está caro? ¿Está barato?

Parece pura especulación, sube de precio por el fomo de los que entran con la esperanza de dar el pelotazo, de que suba mucho en poco tiempo para vender con una gran plusvalía, muy pocos holdean Bitcoin porque de verdad creen que tiene futuro a muy largo plazo, la mayoría solo van a especular.

Sin esa mayoría especuladora que no quiere holdear...¿Qué haría el precio de Bitcoin? Pues irse a pique, clarísimamente.

Luego entonces, insisto...¿Cuál es el valor intrínsenco de Bitcoin y por qué lo tiene?

Yo no he vivido muchas burbujas porque en los 9 años que llevo invirtiendo no ha habido muchas que yo sepa o recuerde o yo no he participado en ninguna que yo sepa, pero Bitcoin, en caso de ser una burbuja, está durando mucho, aunque me suena haber oído que la burbuja de los tulipanes duró 20 años y las pensiones, llevaremos varias décadas con las pensiones y eso no quita que se trate de una estafa piramidal matemáticamente quebrada desde su concepción.

Que una burbuja dure mucho en el tiempo no la convierte en "menos burbuja" o "no burbuja".

Y si es una burbuja...¿Cuándo llegará el gran castañazo? Ni idea.

Como divisa yo no veo a Bitcoin, porque si el euro o el dólar tuvieran la volatilidad de Bitcoin...Menudo sinvivir.

Hay muchas cosas que yo no sé.

Me hubiera encantado haber comprado Bitcoin cuando salió, que recuerdo que un amigo y yo lo vimos y pensamos, vaya frikada, y estuvimos a punto de comprar cuando valía céntimos y parecía dinero del Monopoly, pero no lo hicimos, que pena no haber comprado ahí y haber aguantado durante años para dar un buen pelotazo como Dios manda, que pena.

Pero quien se iba a imaginar que el precio de eso iba a subir como lo ha hecho, yo desde luego no, no tengo olfato para este tipo de cosas.

[Avi]

Hola Avi,

Te agradezco el comentario.

Sobre lo que dices de que no es rentable porque se necesita una cantidad de recursos muy grandes para romper el sistema criptográfico, es completamente cierto. Sin embargo, eso se refiere a romperlo por fuerza bruta, cualquier sistema criptográfico es susceptible de esto, la idea simplificando mucho es "probar todas las contraseñas" hasta dar con ella.

Yo me refería a encontrar un algoritmo que rompa el sistema criptográfico no por fuerza bruta, sino porque se reduce el orden de complejidad del problema (de complejidad exponencial se pasa a complejidad polinómica). Esto son temas técnicos del área de la teoría de la complejidad computacional, pero la idea es que si romper el sistema criptográfico por fuerza bruta te lleva 1000 años, con este nuevo algoritmo usando los mismos recursos tardarías 1 día (porque reduces el orden de complejidad del problema).

Sobre el tema de los ordenadores cuánticos, de cuántos hay y de cuánto se tardará en tener uno lo suficientemente potente, etc...los considero detalles secundarios para el argumento de mi comentario. Cuando se rompa el sistema criptográfico, el valor del bitcoin será cero, ¿eso es compatible con una inversión a largo plazo o como reserva de valor?

Aclarar que no es seguro de que se vaya a romper, puede que nunca se consiga. Aunque la posibilidad está ahí, y ya ha pasado con el sistema RSA (uno de los sistemas criptográficos más usados) como ya comenté en mi mensaje anterior. Todos los sistemas criptográficos son seguros, hasta que se demuestra lo contrario.

Efectivamente, puede que el Bitcoin se pueda adaptar, no soy experto en criptomonedas. Hasta donde se, una criptomoneda está definida por su sistema criptográfico, es parte de sus raíces. Cambiar el sistema criptográfico es básicamente crear una moneda nueva. Que haya una transición ordenada del Bitcoin a esta nueva moneda, por ejemplo si tenías 3 Bitcoin ahora tienes 3 de esta nueva moneda, partiendo de que el sistema es descentralizado y no hay autoridades de confianza, se me plantea altamente difícil, y que además esto no afecte al precio del Bitcoin y de esta nueva moneda, lo hace más improbable. Pero... podría ser.

Un saludo!

Buenas Palawan,

Aunque todo lo que dices es cierto, discrepo con tu afirmación final de que el bitcoin sea inviable a largo plazo como inversión o refugio de valor.

Creo que todas las inversiones o activos actuales tienen un riesgo de perder su valor, que pasaría si la minería espacial se desarrollase y se pudiese extraer oro y otro metales preciosos de asteroides? o la fabricación de diamantes industriales?, que pasaría si China y los países del BRIC empiezan a coger fuerza y dejar de usar el dólar? Todo eso haría que lo que hoy se considera como seguro deje se serlo y pierda su valor.

Por lo tanto creo que la pregunta acertada sería si la computación quántica de verdad representa una amenaza para Bitcoin en el corto o medio plazo y cuantificar ese riesgo, en mi opinión no lo es y por lo tanto have Bitcoin como un refugio de valor junto a acciones, oro u otro tipo de intrumentos.

En cuanto a lo de la adaptación de Bitcoin, ya se esta trabajando en sistemas criptográficos pos-cuánticos para adaptar todo aquello que quedaría obsoleto, sin ser un experto en la materia supongo que se haría una bifurcación en la cadena de bloques de Bitcoin para poder introducir los cambios necesarios.

Saludos!

[Padawan]

Querido Padawan, tienes razón y yo mismo pensaba así hasta que investigue sobre el tema y llegue a la conclusión de que la problemática que tu dibujas es cierta pero no rentable, me explico;

La cantidad de recursos, es decir poder computacional, necesario para romper la cadena criptográfica y modificar los bloques, entiendo que para robar monedas, es mucho mayor que el necesario para minar Bitcoins y obtener monedas de manera legítima, por lo tanto porque molestarse?

También hablas de ordenadores cuánticos, los cuales aun se encuentran en desarrollo y solo existen un puniado alrededor del mundo en manos de grandes intituciones o empresas, por lo tanto el futuro del que hablas creo que es bastante lejano y no solo representaría un riesgo para Bitcoin, sino también para el sistema financiero actual, el cual, al igual que Bitcoin tendrá que adaptarse.

Hola Avi,

Te agradezco el comentario.

Sobre lo que dices de que no es rentable porque se necesita una cantidad de recursos muy grandes para romper el sistema criptográfico, es completamente cierto. Sin embargo, eso se refiere a romperlo por fuerza bruta, cualquier sistema criptográfico es susceptible de esto, la idea simplificando mucho es "probar todas las contraseñas" hasta dar con ella.

Yo me refería a encontrar un algoritmo que rompa el sistema criptográfico no por fuerza bruta, sino porque se reduce el orden de complejidad del problema (de complejidad exponencial se pasa a complejidad polinómica). Esto son temas técnicos del área de la teoría de la complejidad computacional, pero la idea es que si romper el sistema criptográfico por fuerza bruta te lleva 1000 años, con este nuevo algoritmo usando los mismos recursos tardarías 1 día (porque reduces el orden de complejidad del problema).

Sobre el tema de los ordenadores cuánticos, de cuántos hay y de cuánto se tardará en tener uno lo suficientemente potente, etc...los considero detalles secundarios para el argumento de mi comentario. Cuando se rompa el sistema criptográfico, el valor del bitcoin será cero, ¿eso es compatible con una inversión a largo plazo o como reserva de valor?

Aclarar que no es seguro de que se vaya a romper, puede que nunca se consiga. Aunque la posibilidad está ahí, y ya ha pasado con el sistema RSA (uno de los sistemas criptográficos más usados) como ya comenté en mi mensaje anterior. Todos los sistemas criptográficos son seguros, hasta que se demuestra lo contrario.

Efectivamente, puede que el Bitcoin se pueda adaptar, no soy experto en criptomonedas. Hasta donde se, una criptomoneda está definida por su sistema criptográfico, es parte de sus raíces. Cambiar el sistema criptográfico es básicamente crear una moneda nueva. Que haya una transición ordenada del Bitcoin a esta nueva moneda, por ejemplo si tenías 3 Bitcoin ahora tienes 3 de esta nueva moneda, partiendo de que el sistema es descentralizado y no hay autoridades de confianza, se me plantea altamente difícil, y que además esto no afecte al precio del Bitcoin y de esta nueva moneda, lo hace más improbable. Pero... podría ser.

Un saludo!

[Avi]

El valor de las criptomonedas está sustentado por la fortaleza del método criptográfico que usan. Poco se habla de que si el sistema criptográfico se logra romper, el valor de la criptomoneda va a cero (porque se podrían manipular las transacciones a capricho o suplantar cuentas).

RSA, uno de los sistemas criptográficos más usados hasta hace unas décadas, ya no se considera seguro porque se puede romper con un ordenador cuántico lo suficientemente potente. Que se tarde 5, 10, o 30 años no es muy relevante, el hecho es que se puede romper.

Bitcoin no usa RSA, pero la posibilidad de que en un futuro el sistema criptográfico que usa se pueda romper, bajo mi punto de vista hace inviable el bitcoin como reserva de valor o inversión a largo plazo.

Querido Padawan, tienes razón y yo mismo pensaba así hasta que investigue sobre el tema y llegue a la conclusión de que la problemática que tu dibujas es cierta pero no rentable, me explico;

La cantidad de recursos, es decir poder computacional, necesario para romper la cadena criptográfica y modificar los bloques, entiendo que para robar monedas, es mucho mayor que el necesario para minar Bitcoins y obtener monedas de manera legítima, por lo tanto porque molestarse?

También hablas de ordenadores cuánticos, los cuales aun se encuentran en desarrollo y solo existen un puniado alrededor del mundo en manos de grandes intituciones o empresas, por lo tanto el futuro del que hablas creo que es bastante lejano y no solo representaría un riesgo para Bitcoin, sino también para el sistema financiero actual, el cual, al igual que Bitcoin tendrá que adaptarse.

[xuanxo]

https://coinmarketcap.com/academy/article/prospera-special-economic-zone-in-honduras-adopts-bitcoin-as-unit-of-account?lid=gk43e5e8lnit

[Padawan]

El valor de las criptomonedas está sustentado por la fortaleza del método criptográfico que usan. Poco se habla de que si el sistema criptográfico se logra romper, el valor de la criptomoneda va a cero (porque se podrían manipular las transacciones a capricho o suplantar cuentas).

RSA, uno de los sistemas criptográficos más usados hasta hace unas décadas, ya no se considera seguro porque se puede romper con un ordenador cuántico lo suficientemente potente. Que se tarde 5, 10, o 30 años no es muy relevante, el hecho es que se puede romper.

Bitcoin no usa RSA, pero la posibilidad de que en un futuro el sistema criptográfico que usa se pueda romper, bajo mi punto de vista hace inviable el bitcoin como reserva de valor o inversión a largo plazo.

[xuanxo]

Buenas,

Opino parecido, pero no tengo intención de convencer a nadie. El tiempo dirá, pero si es como se prevé, usaremos todos a la larga estas herramientas para la economía; aunque únicamente sea como reserva de valor.

Puedes poner las fuentes, nunca está de mas.

Saludos

[escrildo]

Realmente es muy complicado opinar sobre bitcoin sin haber intentado formarse al respecto.
Yo llevo 2 años leyendo todo lo que encuentro y cada vez estoy mas convencido, no solo de que se utilizará bitcoin dw forma habitual para el día a día, sino que será, sino lo es ya, una reserva dd valor más poderosa que el oro.
Puede sonar raro porque el oro lleva siendo refugio décadas pero al igual que las empresas evolucionan, la economía lo hace.
Lo más brutal de bitcoin es la tecnología blockchain.
Mi mayor duda es si los gobiernos y grandes corporaciones pondrán nuchss barreras o no, pero por el funcionamiento de bitcoin, nunca podrán controlarlo de forma directa.
El blockchain se usa ya en cosas de lo mas habituales (como por ejemplo en procesos de fabricación de ascensores) y es algo imparable porque esa tecnología es más rápida y mas segura que todo lo anterior.

Invertir o no en btc es una decisión de cada uno., donde entra en juego muchos factores. Seguramente, por el perfil inversor de los que estamos aquí, sea vea como una locura.... Yo personalmente hago dca cada mes con una pequeña cantidad, con la idea de llegar a tener un 5% de la cartera de aquí 10/15 años, es decir largo plazo absoluto.

Si queréis consejos de libros y vídeos que he visto estos 2 años os puedo pasar. En Twitter hay cuentas de mucha calidad, que explican muy bien todo.

[xuanxo]

Ya se pueden adquirir bienes sin convertir a fiat.

https://www.bitrefill.com/buy/?hl=es&s=0

[xuanxo]

Pienso lo mismo, aunque no llego a ese porcentaje invertido. Todo llegará.

[thepajaro]

Coincido en que Bitcoin es reserva de valor a largo plazo. No puede serlo a corto por la alta volatilidad. Yo tengo en torno al 5% de mi patrimonio en Bitcoin.

Es esa volatilidad la que lo convierte a la vez en un medio de especulación, que es lo que la gente al final tiene en mente cuando piensa en bitcoin. Además el tamaño del mercado (capitalización) es todavía pequeño y esto lo hace manipulable. De ahí las cornadas que se llevan los "especuladores" que no saben dónde se meten.

Poner a Bitcoin en el mismo saco que el resto de criptos es a mi entender un error. El mismo error que ensalzar la tecnología blockchain y despreciar bitcoin.

Bitcoin es la primera y hasta el momento ÚNICA blockchain. Es la única red realmente distribuida, peer to peer, que no tiene contraparte. El resto de proyectos crypto tienen todos alguna compañía detrás. Quién no comprenda esto, no comprende bitcoin.

Eso lo convierte la única vía de escape a prueba de Estados rapiñadores. Cualquier otra forma de activo puede ser confiscada (y lo ha sido en algún momento de la historia), incluido el oro.

Yo animo a todo el mundo a que lea acerca de bitcoin, con independencia de que tenga o no intención de invertir. Dicho esto, las cryptos y no digamos los memes, no los toco ni con un palo...

Por cierto, que los que gustan del análisis técnico, podrán comprobar como, en una temporalidad mensual, bitcoin ha conservado una tendencia alcista desde el momento de su creación, lo cual dice mucho de su consideración como reserva de valor en el largo plazo.

[xuanxo]

https://www.bolsamania.com/noticias/criptodivisas/tether-usdt-destinara-hasta-15-beneficio-mensual-comprar-bitcoin--13437950.html