Y porque 100.000? Por la cobertura? Ya lo he comentado en varias ocasiones (creo que en este mismo hilo o si no en mi hilo personal, ahora no recuerdo exactamente) pero para mi la cobertura no es importante.
Para mi lo importante es que no presten las acciones y diferencien los activos del banco de los del cliente. En ese sentido no me preocupa tener toda mi cartera de largo plazo en ING, que para poder vivir de ella tiene que ser muy superior a 100.000.
Mañana cambian las coberturas nuestros amigos politicos y por aquello que decidimos un broker u otro, cambia y dudamos. O se decide una unica cobertura a nivel europeo y se decide que sea de 20.000 por ejemplo.
Lo que intento explicar es que el argumento de la cobertura no lo veo como importante en la eleccion del broker.
Y vuelvo a insistir sobre ello e indicar lo que a mi me parece importante porque quizas peco de optimista y no valoro otros aspectos y/o riesgos que alguien pueda decirme y tenerlos en cuenta para que los pueda analizar.
Para mi lo importante es que no presten las acciones y diferencien los activos del banco de los del cliente. En ese sentido no me preocupa tener toda mi cartera de largo plazo en ING, que para poder vivir de ella tiene que ser muy superior a 100.000.
Mañana cambian las coberturas nuestros amigos politicos y por aquello que decidimos un broker u otro, cambia y dudamos. O se decide una unica cobertura a nivel europeo y se decide que sea de 20.000 por ejemplo.
Lo que intento explicar es que el argumento de la cobertura no lo veo como importante en la eleccion del broker.
Y vuelvo a insistir sobre ello e indicar lo que a mi me parece importante porque quizas peco de optimista y no valoro otros aspectos y/o riesgos que alguien pueda decirme y tenerlos en cuenta para que los pueda analizar.
Comentario