Tweet
Muchas gracias a todos,
A ver si respondo a todas las dudas.
Lo primero, la valoración que ha hecho Colodro es muy buena. Os recomiendo que la veáis con detalle, y cualquier cosa que no entendáis (lo que dice de pasar deuda a la filial, o lo que sea), preguntadla, porque vais a aprender mucho.
Esta OPA se rumoreaba desde los años 80. Y en 2019 recordad que ya parecía claro que la OPA ya estaba más bien cerca, como comenté en el vídeo de aquella junta:
Como veis lo puse en la miniatura del vídeo, porque es lo que más me llamó la atención de aquella junta. Todo esto se acelero, creó, cuando Otis empezó a cotizar de forma independiente por aquellas fechas (hasta entonces era una división de United Technologies, que en ese momento se dividió en 3 empresas).
Si no se hubiera producido el parón probablemente esta OPA la habrían hecho algo antes.
Entiendo lo de que Zardoya parece que ha crecido poco en los últimos 15 años, pero eso es por el efecto de la burbuja inmobiliaria, y lo tenéis explicado en este mismo hilo. El hecho es que, como pasa en todas las OPAs, Otis paga 7 euros porque sabe que vale bastante más. Si Zardoya no fuera a crecer y demás, Otis no la oparía,
Las únicas filiales de Otis que cotizan en Bolsa son las de España y China.
Otis no dice expresamente en el documento que ha mandado que sea una OPA de exclusión, pero si dice que cumple las condiciones para una exclusión, y dice que si tiene oportunidad la excluirá.
Yo creo que al final será excluida, pero probablemente a un precio algo más alto.
No habrá contraoferta de otra empresa, porque Otis ya tiene el 50,01%. Y no tendría sentido hacer una OPA para ser un minoritario, sabiendo que el accionista que tiene más de la mitad la quiere excluir de Bolsa, y tener el 100%.
Pero fijaos que no se dice nada de que haya llegado a un acuerdo de venta con los principales accionistas de Zardoya (después de Otis), que es la familia Zardoya (a través de la empresa Euro Syns, con la que tiene el 11,35%. Si la familia Zardoya ya hubiera aceptado este precio, sería el precio final. Pero como no dicen que lo haya hecho, tengo la sensación de que ahora va a haber una negociación entre Otis y la familia Zardoya, principalmente.
Y creo que este es es el motivo de que hoy haya cotizado toda la sesión por encima de 7 euros, que es el precio ofrecido. Lo lógico (si 7 euros fuera a ser el precio final) sería que hoy hubiera cotizado alrededor de 6,90.
Para que esto se resuelva quedan meses (probablemente hasta mediados de 2022). Yo creo que al final será excluida, pero a un precio de entre 7,50 y 8 euros.
Y mientras Zardoya siga cotizando, seguiremos cobrando los dividendos habituales, como siempre. El próximo es de 0,074 euros, el 21 de octubre.
Aunque 7 euros es un precio bajo, por lo que explica Colodro, podríamos reinvertir ese dinero en empresas que ahora están más baratas.
¿He resuelto todas las dudas, o queda alguna?
Saludos.
A ver si respondo a todas las dudas.
Lo primero, la valoración que ha hecho Colodro es muy buena. Os recomiendo que la veáis con detalle, y cualquier cosa que no entendáis (lo que dice de pasar deuda a la filial, o lo que sea), preguntadla, porque vais a aprender mucho.
Esta OPA se rumoreaba desde los años 80. Y en 2019 recordad que ya parecía claro que la OPA ya estaba más bien cerca, como comenté en el vídeo de aquella junta:
Como veis lo puse en la miniatura del vídeo, porque es lo que más me llamó la atención de aquella junta. Todo esto se acelero, creó, cuando Otis empezó a cotizar de forma independiente por aquellas fechas (hasta entonces era una división de United Technologies, que en ese momento se dividió en 3 empresas).
Si no se hubiera producido el parón probablemente esta OPA la habrían hecho algo antes.
Entiendo lo de que Zardoya parece que ha crecido poco en los últimos 15 años, pero eso es por el efecto de la burbuja inmobiliaria, y lo tenéis explicado en este mismo hilo. El hecho es que, como pasa en todas las OPAs, Otis paga 7 euros porque sabe que vale bastante más. Si Zardoya no fuera a crecer y demás, Otis no la oparía,
Las únicas filiales de Otis que cotizan en Bolsa son las de España y China.
Otis no dice expresamente en el documento que ha mandado que sea una OPA de exclusión, pero si dice que cumple las condiciones para una exclusión, y dice que si tiene oportunidad la excluirá.
Yo creo que al final será excluida, pero probablemente a un precio algo más alto.
No habrá contraoferta de otra empresa, porque Otis ya tiene el 50,01%. Y no tendría sentido hacer una OPA para ser un minoritario, sabiendo que el accionista que tiene más de la mitad la quiere excluir de Bolsa, y tener el 100%.
Pero fijaos que no se dice nada de que haya llegado a un acuerdo de venta con los principales accionistas de Zardoya (después de Otis), que es la familia Zardoya (a través de la empresa Euro Syns, con la que tiene el 11,35%. Si la familia Zardoya ya hubiera aceptado este precio, sería el precio final. Pero como no dicen que lo haya hecho, tengo la sensación de que ahora va a haber una negociación entre Otis y la familia Zardoya, principalmente.
Y creo que este es es el motivo de que hoy haya cotizado toda la sesión por encima de 7 euros, que es el precio ofrecido. Lo lógico (si 7 euros fuera a ser el precio final) sería que hoy hubiera cotizado alrededor de 6,90.
Para que esto se resuelva quedan meses (probablemente hasta mediados de 2022). Yo creo que al final será excluida, pero a un precio de entre 7,50 y 8 euros.
Y mientras Zardoya siga cotizando, seguiremos cobrando los dividendos habituales, como siempre. El próximo es de 0,074 euros, el 21 de octubre.
Aunque 7 euros es un precio bajo, por lo que explica Colodro, podríamos reinvertir ese dinero en empresas que ahora están más baratas.
¿He resuelto todas las dudas, o queda alguna?
Saludos.
Comentario