If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada
Indra: Análisis fundamental y Técnico (PR LP = 1%-2%)
Yo creo que lo anormal fue la caída de 11 a 7,50, por lo que vimos en el hilo (el cambio de presidente, cuando se producía, y los extraordinarios negativos en Brasil, después de que se produjera).
Ahora parece que puede haber hecho un techo a corto-medio plazo:
La zona de los 10-10,50 me parece una buena zona de compra, es un buen soporte de por sí, y además ahora pasa por ahí la media semanal de 200.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Master, el importe no es muy grande, pero el negocio es nuevo, y creo que puede ser interesante de cara al futuro, podría ser una buena fuente de crecimiento para Indra. El tráfico de las ciudadades ahora es caótico en muchos casos, y eso podría ahorrar mucha energía y mucho tiempo, lo veo muy interesante.
Lo que pone PDLH de momento no lo venden, sólo es un gasto, pero por lo que pone, creo que también lo venderán, lo veo muy útil para muchas empresas de todo el mundo, también me parece muy buena noticia para el futuro.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Hoy ha salido esta noticia sobre un ERE de 3500 empleados. Para hacer un ajuste y volver a entrar en beneficios. Esto supone casi un 10% de la plantilla. No me parece una noticia positiva, y hoy caia un 1,5% las acciones de Indra.
No te parece una noticia positiva para la empresa o para los trabajadores? Si los datos son ciertos, ha aumentado mucho su plantilla estos años y ha disminuido la facturacion.
siemdo así, creo que es necesario para la empresa, más que positivo o negativo.
evidentemente para los trabajadores afectados no lo es.
Según ponía en El Confidencial en los últimos años la plantilla de Indra en España ha crecido mientras los ingresos caían, lo cual no es lógico. Y por los comentarios, parece que algunos trabajadores de Indra creen que ese exceso son directivos sin unas fucniones muy claras. Me ha dado la sensación de que es una ineficiencia más propia de empresa pública que privada, a ver si va saliendo algo más sobre el tema.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
La noticia de hoy sobre Indra le hace un flaco favor a la credibilidad de la misma, y más desde que la sepi es accionista...
Que sea un fondo de dinero oculto para comprar favores no es permisible de ninguna de las maneras...me reafirmó en lo dicho en otras ocasiones, cuanto antes salgan la sepi y los políticos de Indra mejor para la empresa...
"La honestidad de un sistema político depende del nivel de exigencia de sus ciudadanos"
Sí, tienes razón, Doctor. Pero creo que esto es algo generalizado, por eso hay cambiar la forma de hacer las cosas. Mi impresión es que eso es lo normal en empresas que trabajan con la administración, grandes, pequeñas y medianas. Por eso tiene que haber menos políticos, y los que haya tienen que tener menos poder.
A medida que vayan saliendo casos de corrupción creo que irán saliendo nombres de empresas, cotizadas y no cotizadas. Por eso los políticos se niegan a liberalizar el suelo, a acabar con la estafa piramidal de las pensiones públicas, etc.
En cuanto al negocio de Indra, parece que los planes que va a presentar en unas semanas para subir sus márgenes pueden estar bien. Aún no se conocen, pero lo poco que he leído parece que tiene buena pinta.
Saludos.
Gestionar dinero es algo que absolutamente todo el mundo, sin excepción, va a tener que hacer a lo largo de su vida. No solamente es imposible vivir sin gestionar dinero, sino que la forma en que se gestione es una de las cosas que más determinan la vida de una persona, para bien o para mal, en todos los sentidos. Libros publicados:
Además de presentar unos malos resultados, INDRA ha suspendido el dividendo. ¿Creeis que es una empresa que deja de ser interesante para nuestra estrategia?
Creo que es pronto para esas valoraciones. Muchas han suspendido dividendo en estos años. San, bbva casi prácticamente entero, caixabank, telefonica un año, etc etc
No se si es buen momento para entrar. Para salir, creo que no. Tampoco es un valor que deba pesar mucho en la cartera. De este sector me fío mas de ibm, por regularidad del dividendo (cada tres meses) y por la recompra de acciones, etc etc
cuando las cosas le vayan bien a Indra, el valor ya no estará a estos precios.
Quería plantear una duda que me surge pero no he logrado ver resuelta en el foro. Tal vez sea que me haya perdido un poco con las fusiones de hilos pero perdonadme si ya está contestada por algún lado.
La cuestión es que no sé por qué consideráis (los que lo hacéis) que Indra es una buena empresa para la estrategia siendo una empresa tecnológica. En el libro de Gregorio comenta que este tipo de empresas no las recomienda para la estrategia que expone en el libro.
Intenté mirar en la web de Indra a ver si es que fuera una empresa diversificada en más sectores pero no saqué conclusiones claras. Veo que parece una empresa únicamente tecnológica.
Me encantaría leer vuestros puntos de vistas. El mio es el de un principiante que intenta sobrevivir en el mundo del análisis fundamental.
Buenas davidem. El motivo de considerarla apta para el largo plazo es que da 'servicios de alta calidad utilizando la tecnología'. Cito palabras textuales de Gregorio.
es decir, no fabrica productos tecnológicos de gran consumo, como un smartphone, sino que utiliza la tecnología para dar servicios y crear soluciones a medida en proyectos medianos y grandes. Ese know how acumulado le genera una ventaja competitiva o unas barreras importantes.
La diferencia entre unas empresas de tecnología y otra seria algo así: mañana te nace la tablet y le quita consumo al pc. En cambio, Mañana sale un nuevo lenguaje de programación e indra lo adquiere y sigue desarrollando servicios y soluciones para sus clientes. Algo así...
en general las empresas que producen hardware o tiene un producto basado en la tecnología no se consideran sólidas ni esta les a largo. o no se consideran, o no se sabe todavía si lo serán.
son empresas muy escalables, y que pueden ayudar a dar el 'pelotazo', si se acierta. Pero muy pocas de ellas tienen una barrera grande y sólida que haga difícil entrar a la competencia.
y esto es así, porque es un mundo muy disruptivo donde las reglas del juego cambian facilmente.
google nació en el 2000. En el 2005 parecía invencible. Nació facebook y 'cambio' las reglas. Se abría un nuevo escenario, donde google se ha demostrado incapaz de competir: las redes sociales.
años después llego el internet movil y con el nuevas redes sociales tipo whatsapp. Las reglas del juego vuelven a cambiar. El tipo de relación es diferente, y parte de la atención del usuario se estaba desplazando de facebook al chat movil. Aunque parezca increíble, facebook tuvo que tomar posiciones en móvil para no perder el liderazgo que hacia poco conseguía.
esto si contar que a Microsoft, la reina del pc hace veinte años, le han comido el terreno internet, primero con google, etc etc. El modelo de negocio de Microsoft era la venta de un producto con licencia, y con internet y google cambio mas a servicio. Lo importante ja no es que compres el,producto, sino qie lo utilices gratuitamente y yo comercio con tu atención (venta de publicidad).
en fin, que en 35 años ha cambiado mucho, y sigue haciéndolo.
me he pasado... Igual no querías tanto detalle...
Editado por última vez por yoe; 11/05/2015, 21:41:19.
Pongo un ejemplo relacionado con la actualidad electoral. Indra es la empresa encargada de gestionar el recuento de participación y escrutinio de las próximas elecciones. Entregan tablets (Huawei u otras marcas, con sistema operativo Android) a los representantes de la Administración, les forman para su utilización, centralizan los datos (a través de Telefónica), los transmiten a la Administración Central...
Es decir, no compiten directamente con empresas de Hardware (Huawei), Software (Google a través de Android) ni de Telecomunicación (Telefónica), sino que utilizan a todas ellas para ofrecer diferentes servicios. Dependen de la tecnología, pero no es una tecnológica per se.
«Toda frase breve acerca de la economía es intrínsecamente falsa», Alfred Marshall.
Comentario