Banco Santander: Análisis Fundamental, Técnico y Noticias (PR LP = 2%-4%)

[Josebilbao]

Qué tipo de consecuencias económicas podría tener ésto? Sanciones? Porque el daño reputacional no creo que importe tanto como para caer con tanta fuerza, y peor imagen que la que tienen los bancos no creo que puedan tener

[RV Padawan]

Irán utilizó cuentas del Banco Santander y de Lloyds para evadir las sanciones de EEUU, según el Financial Times

https://www.elmundo.es/economia/empr...9048b457b.html

Si hacemos caso a Iturralde, ahora es el momento en que santander hace un x2 en cotización
Nada como una noticia que produce una bajada así para sacar a los especuladores que tengan una posición cogida en esta empresa, jejeje

Yo he cogido definitivamente sitio en la empresa de nuevo

[SPQR]

Santander se defiende por la vinculación de una cuenta con Irán: "Cumplimos las obligaciones legales y regulatorias" (eleconomista.es)

Vamos a ver en que queda la cosa, pero no es la primera vez que un medio yankee empieza a acusar a tal o a pascual que si Rusia que si Iran...

Es año electoral en USA, y estos también son expertos en levantar humo. No digo que no sea cierto, pero hay que ser prudente con estas cosas.

El Financial Times es británico.

[Miki_Dora]

Hola, soy nuevo por aquí, aunque leyendo llevo mucho tiempo, siempre con animo de aprender.
Respecto a la noticia del Santander...vamos a ver...¿Dónde está el dinero de los dictadores africanos?, ¿Dónde está el dinero del narcotráfico colombiano?, ¿Dónde está el dinero de los sátrapas rusos? A ver si ahora Santander es el demonio y el resto hermanitas de la caridad.

[Javier79]

Santander se defiende por la vinculación de una cuenta con Irán: "Cumplimos las obligaciones legales y regulatorias" (eleconomista.es)

[GordonGeko83]

Pues me parece algo gravísimo. Espero que salga la Botina y de explicaciones pronto.

[dapi]

Irán utilizó cuentas del Banco Santander y de Lloyds para evadir las sanciones de EEUU, según el Financial Times

https://www.elmundo.es/economia/empr...9048b457b.html

Ahora que empezaba a levantar cabeza...

[SPQR]

Irán utilizó cuentas del Banco Santander y de Lloyds para evadir las sanciones de EEUU, según el Financial Times

https://www.elmundo.es/economia/empresas/2024/02/04/65c00587e85ecef9048b457b.html

[Duke Silver]

¿Están baratas o están caras las acciones de Santander? Si miramos el PER actual, con la capitalización de 61,45 mil millones y unos beneficios de 11.076 millones, sale un PER de 5,5 que parece barato. Pero, si miramos los resultados históricos de la base de datos, vemos que son bastante cíclicos:

Media de beneficios últimos 20 años: 6.200 mil millones.
Media de beneficios últimos 10 años: 5.900 mil millones.
Quitando el 2019, la media de 2013 a 2023 es de 7.200 mil millones.

Así que, si queremos ser un poco conservadores, considerar un beneficio medio de 6 a 7 mil millones no es mala idea. A un PER razonable de 10 nos da una capitalización de entre 60 y 70 mil millones de euros. Si consideramos un Payout del 50% (como el actual), daría una rentabilidad al precio actual entre el 4,8% y el 5,7%. Contando con un payout superior, digamos el 70%, la rentabilidad media estaría entre 6,8% y 8%.

A priori parece un precio de entrada correcto y hasta bueno, si pensamos que los bancos han optimizado sus estructuras y es probable que los beneficios futuros sean más altos que los del pasado. Aunque claro, habiendo visto los precios de la pandemia, a mí se sigue pareciendo que el momento para comprar Santander era cuando estaba en 2 euros en 2020 durante 6 meses, o incluso las oportunidades que dio por debajo de 2,5 euros el año pasado. Comprando muy barato se reduce mucho el riesgo y se maximizan los rendimientos futuros.

Ahora estamos con una situación muy favorable con los bancos, que pagan muy poco por los depósitos y cobran bastante por los préstamos. No durará para siempre.

[dapi]

Hay quien define payout como el porcentaje que se reparte en dividendos y quien lo define como reparto en retribución al accionista (término más general que incluye la recompra). En el fondo no es importante.

Sea como sea, lo gracioso del Santander es que llamaba retribución a las ampliaciones de capital, y ahora que recompra acciones, lo llama igual.

Con tanta retribución y que parezca que el mundo esté lleno de desagradecidos con esta empresa…

Eso mismo estaba pensando....en el diccionario Santander recompra de acciones es retribución al accionista y prácticamente lo contrario (script dividend sin amortización)....¡también!

[Mesurado]

De toda la vida el payout es la relación dividendo/beneficio.

Así se calcula el payout en todas las empresas del mundo, salvo en Santander.

Estos del Santander han llegado los últimos a las recompras de acciones y pretenden engañarnos redefiniendo términos que se utilizan globalmente desde que Matusalén era un adolescente.

[BlodWid]

Hay quien define payout como el porcentaje que se reparte en dividendos y quien lo define como reparto en retribución al accionista (término más general que incluye la recompra). En el fondo no es importante.

Sea como sea, lo gracioso del Santander es que llamaba retribución a las ampliaciones de capital, y ahora que recompra acciones, lo llama igual.

Con tanta retribución y que parezca que el mundo esté lleno de desagradecidos con esta empresa…

[Josebilbao]

Buenas! Si no me equivoco, Payout y "dinero destinado a retribuir al accionista" es lo mismo. Asi que sí dedica el 50% del payout a recomprar acciones

El payout es el porcentaje de los beneficios que dedica a retribuir al accionista.

Si gana 100 y dedica 40 a retribuir al accionista, el payout es el 40%. Y el Santander usa el 50% del payout (20 en este ejemplo) a pagar dividendo y otro 20 a comprar acciones

[Jugomago]

Buenas tardes, salvo error, SANTANDER destina el 50% de beneficios a retribuir al accionista y ese porcentaje lo distribuye, por mitades, entre dividendos y recompra de acciones. Es decir, se destina el 25% de los beneficios a dicha recompra.

[eduin7129]

No dedica el 50% del payout a recomprar acciones, sino que dedica el 50% del dinero destinado a retribuir al accionista a recomprar acciones, que no es lo mismo.

Yo empecé en la inversión con esta empresa, por suerte me salí antes de las grandes bajadas, todavía tiene que cambiar muchas cosas para plantearme volver con el trato que se da aquí al accionista

Buenas! Si no me equivoco, Payout y "dinero destinado a retribuir al accionista" es lo mismo. Asi que sí dedica el 50% del payout a recomprar acciones

[Josebilbao]

Y yo creo que está haciendo extraordinariamente bien

Dedicar un 50% del payout a recomprar acciones cuando -estáis afirmando algo cierto- la cotización no ha subido ni de broma lo mismo que otros bancos hace que se estén amortizando un montón de acciones.
Todavía le falta camino por recorrer, pero buscando noticias quitó un 2% del capital en apenas 2 meses de recompras.

Es una acción suficientemente odiada como para fomentar que la gente salga a estos precios (baratos en mi opinión, para la situación actual)

Sigo sin dejar de plantearme meterme de vuelta en la empresa con estas condiciones

Un saludo!

No dedica el 50% del payout a recomprar acciones, sino que dedica el 50% del dinero destinado a retribuir al accionista a recomprar acciones, que no es lo mismo.

Yo empecé en la inversión con esta empresa, por suerte me salí antes de las grandes bajadas, todavía tiene que cambiar muchas cosas para plantearme volver con el trato que se da aquí al accionista

[RV Padawan]

Primero hay que tomar en cuenta que el Santander hace buena parte de la retribución a los accionistas en recompras de acciones. Si no recuerdo mal, el año pasado lo hizo por un importe similar al que dedicó a dividendos en cash.

La cotización no ha subido más probablemente porque en el pasado el Santander recurrió mucho a la emisión de nuevas acciones, diluyendo las participaciones de los accionistas. Ahora están recomprando y amortizando, para compensarlo, pero todavía falta. El BBVA cotiza por un PER un poco más alto que el Santander, pero no hay mucha diferencia.

Y yo creo que está haciendo extraordinariamente bien

Dedicar un 50% del payout a recomprar acciones cuando -estáis afirmando algo cierto- la cotización no ha subido ni de broma lo mismo que otros bancos hace que se estén amortizando un montón de acciones.
Todavía le falta camino por recorrer, pero buscando noticias quitó un 2% del capital en apenas 2 meses de recompras.

Es una acción suficientemente odiada como para fomentar que la gente salga a estos precios (baratos en mi opinión, para la situación actual)

Sigo sin dejar de plantearme meterme de vuelta en la empresa con estas condiciones

Un saludo!

[Duke Silver]

Recupero este mensaje, solo por poner contexto la bestialidad del numero de acciones del Santanter con la epoca de los "papelitos".
Y a cierre de año, segun BME aun tiene la friolera de 16.184.146 acciones, lo cual nos situa al nivel del 2017-2018.

Asi que aun le queda por recomprar...., por otro lado (el que no se consuela es por que no quiere ), en el actual contexto de aumento de ganancias, un payout aún bajo en relacion a otro bancos y recompra de acciones, podemos estar contentos por que el dividendo seguirá subiendo

Exacto.

A finales de 2009 el Santander tenía 8,2 mil millones de acciones en circulación y terminó el año con una cotización de 10,89€. Eso nos da una capitalización de 89 mil millones. Y si es cierto que no ha recuperado esa capitalización, hoy vale 60 mil millones: solo un 32% menos que en 2009, con unas acciones que valen la tercera parte. Todo eso por la enorme dilución del capital, ya que tiene el doble de acciones en circulación que en 2009....

[locubolsa]

Mucho camino por recorrer y muchas acciones por recomprar para corregir lo ya andado:

Pero por algo se empieza...

Recupero este mensaje, solo por poner contexto la bestialidad del numero de acciones del Santanter con la epoca de los "papelitos".
Y a cierre de año, segun BME aun tiene la friolera de 16.184.146 acciones, lo cual nos situa al nivel del 2017-2018.

Asi que aun le queda por recomprar...., por otro lado (el que no se consuela es por que no quiere ), en el actual contexto de aumento de ganancias, un payout aún bajo en relacion a otro bancos y recompra de acciones, podemos estar contentos por que el dividendo seguirá subiendo

[Duke Silver]

No entiendo cómo el dividendo todavía no llega al de 2019 después de tantos resultados históricos. El del BBBVA más que dobla el del 2019, son contar que su cotización ha multiplicado por 4 desde el COVID y la del SAN ni por 3. Alguien entiende esto???

Primero hay que tomar en cuenta que el Santander hace buena parte de la retribución a los accionistas en recompras de acciones. Si no recuerdo mal, el año pasado lo hizo por un importe similar al que dedicó a dividendos en cash.

La cotización no ha subido más probablemente porque en el pasado el Santander recurrió mucho a la emisión de nuevas acciones, diluyendo las participaciones de los accionistas. Ahora están recomprando y amortizando, para compensarlo, pero todavía falta. El BBVA cotiza por un PER un poco más alto que el Santander, pero no hay mucha diferencia.