Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info
con este buscador personalizado de Google
:

Búsqueda personalizada


Libro La Economía funcionará cuando TÚ la entiendas de Gregorio Hernández Jiménez (invertirenbolsa.info)

Si vives en EEUU o Latinomérica

compra aquí


Busca todo lo que quieras en Invertirenbolsa.info con este buscador personalizado de Google:
Búsqueda personalizada

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Inditex: Análisis fundamental y Noticias (PR LP = 1%-3%)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • RPD
    respondió
    Inditex desembolsó unos 2.360 millones en alquileres en 2017, casi el 10% de sus ventas

    http://www.europapress.es/economia/n...404141436.html

    Dejar un comentario:


  • Delvi
    respondió
    Un ‘hedge fund’ afronta el mayor ataque bajista individual contra Inditex de la historia

    https://www.elconfidencial.com/merca...d-aqr_1543669/

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Hola,

    Yo no vendería Inditex, Vender tiene muchos problemas. Algunos son más evidentes, y otros menos.

    Entre los menos evidentes, si se vende ahora Inditex y luego se recompra a 15, muy probablemente se va a querer hacer más veces, con otras empresas. Y no va a salir bien la mayoría de las veces, así que se acabará siendo más pobre por haber hecho ahora una "buena" operación de venta y recompra en Inditex. Además de que se perderá mucho tiempo analizando operaciones similares en el futuro, se generará estrés (en lugar de tener la tranquilidad del largo plazo, etc).

    Por eso recomiendo no vender.

    Lo que sí se puede hacer en un caso como este es comprar alguna Put. Yo sí veo bien comprar alguna Put, si se quiere, si sube a la zona 27-29, y ahí hace una figura de techo.

    La zona 27-29 es la que va de la media de 200 semanal al techo del canal bajista en el que está:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Inditex semanal.jpg
Visitas:	1
Size:	1829 KB
ID:	396404


    Al comprar la Put sólo se arriesga lo que se pague por la prima, que serán unos pocos euros. Si sube a esa zona lo vemos, para los que lo queráis hacer.

    Pero es preferible que Inditez caiga a 15 y mantener las compradas a 30 (por ejemplo), que vender ahora y luego recomprar a 15 (porque es muy peligroso entrar en esa dinámica de querer hacerlo más veces que os decía).


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por oregano Ver Mensaje
    Por cierto yoe, no había visto la "nueva" conferencia de Gaesco perspectivas 2018, me la voy a poner esta noche pq realmente son agradables e instructivas (eso sí, me quedo con ganas de preguntarles por lo de Itx).

    Saludos
    esta bien. En su línea. Siguen siendo alcistas para los,próximos dos/tres años. Aunque como dices, puede que haya cierta contradicción en el tipo de subida. Para Peiro va a ser controlada como escenario principal. Para Jaume cabe la posibilidad de subida rápida.

    mi idea es ir colgando ideas de la conferencia, valga la redundancia, en los posts correspondientes para abrir debate y valorarlas. Como en este caso, donde el matiz que aportas sobre la aparente contradicción y el poco consenso que en mi opinión se deriva de la situación de ITX son interesantes.

    en realidad los argumentos de Peiro los comparto, en el sentido que ITX está más preparada para el nuevo entorno por su capacidad de adaptación, y que es compra impulsiva. Pero dudo si es suficiente para mantener el crecimiento. Y desde luego, hoy, comprar ITX es tener claro que se paga crecimiento y que mantiene los márgenes. Solo sale bien en mi opinión si es así.

    aparte que el negocio, por el sector, me parece más arriesgado que unas autopistas o unos ascensores o un arroz. No tengo muy claro si es una inversión de LP o de MP con precio de salida.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Por cierto, que ITX es de las que menos consenso está generando.
    - Prats y Peiro la ven a estos precios. Prats incluso compro más arriba. Peiro se basa en que va a seguir creciendo por encima de la media, y Prats en que aunque crezca al 6 ya vale más, por el,exceso de caja que generará.
    - Jaume no la ve en precio.

    Creo que este poco consenso también se ve en el foro. Hay quien lo ha visto en zona de acumulación, que va a seguir creciendo, y hay quien la ve todavía cara.

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    Por cierto yoe, no había visto la "nueva" conferencia de Gaesco perspectivas 2018, me la voy a poner esta noche pq realmente son agradables e instructivas (eso sí, me quedo con ganas de preguntarles por lo de Itx).

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • Raftal
    respondió
    Gracias por puntualizar estas contradicciones.
    Yo a veces veo conferencias anteriores a las actuales para intentar detectar justamente eso.

    Con la contradicción de Inditex se ve claramente que no se tiene que hacer caso a este tipo de recomendaciones puesto que además de perseguir intereses particulares, puede ser hoy una cosa y mañana otra bien distinta.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por oregano Ver Mensaje

    Aprovecho para decir que el director de Gaesco Jaume Puig, en una entrevista posterior (final febrero 2018) dice que no tienen Inditex en cartera pq aún después de las recientes caídas la sigue viendo cara (min. 7:55) entrando en flagrante contradicción:

    https://www.youtube.com/watch?v=lu8qLJVn04U
    Exactamente aqui. https://youtu.be/lu8qLJVn04U?t=7m48s

    En aquel momento ITX ya habia caido a la zona de los 25€.

    Yo tambien habia visto estas contradicciones. Parece como si no fueran la misma gestora, o tuvieran criterios de inversion diferentes, aun siendo de la misma gestora.

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Originalmente publicado por RPD Ver Mensaje
    yoe, la imagen es de Endesa, no de Inditex.

    Saludos
    Gracias, RPD. Ya esta subida. La de Endesa no se como quitarla....

    Dejar un comentario:


  • oregano
    respondió
    La imagen es de Endesa pero yoe está en lo correcto pq el comentario de Victor Peiro sobre Inditex lo encontramos en el minuto 42 y 10 seg. de la conferencia del pasado enero "Gaesco perspectivas finanieras de 2018":

    https://www.youtube.com/watch?v=Jc8SGK-k4IQ

    Aprovecho para decir que el director de Gaesco Jaume Puig, en una entrevista posterior (final febrero 2018) dice que no tienen Inditex en cartera pq aún después de las recientes caídas la sigue viendo cara (min. 7:55) entrando en flagrante contradicción:

    https://www.youtube.com/watch?v=lu8qLJVn04U

    Mucho menos importante pero otro detalle de la conferencia "perspectivas financieras 2018": el Sr. Peiro dice que, contrariamente al año anterior, este año prefieren San a BBVA (por la compra de Pop, etc) mientras el Sr. Puig en la entrevista sigue recomendando BBVA.

    Tanto Puig como Peiro son muy agradables y amenos, no pretendo cargarme a nadie y me gusta escuchar sus entrevistas y conferencias... pero conviene no seguir nunca a ciegas a nadie.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • RPD
    respondió
    yoe, la imagen es de Endesa, no de Inditex.

    Saludos

    Dejar un comentario:


  • yoe
    respondió
    Opinion de Victor Peiro sobre Inditex para el medio plazo.
    - Piensa que el modelo de crecimiento de ITX no se ha agotado.
    - Penalizacion por 1.- los tipos de cambio (costes en euros), 2.- climatologia (este trimestre va a volver a ser debil).
    - Esta reaccionando muy bien al online (+41%).
    - Ventas comparables +5%.
    - Cree que lo va a poder seguir manteniendo.
    - Desde la valoracion actual a 25 piensa que tiene recorrido.
    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	2018-03_VictorPeiro.JPG
Visitas:	1
Size:	1089 KB
ID:	396391

    Para mi, aun si se cumplieran estas previsiones, la veo una inversion de mas riesgo, por el sector en el que opera, y porque a dia de hoy, comprar ITX es pagar por crecimiento.
    Archivos Adjuntos
    Editado por última vez por yoe; https://invertirenbolsa.info/foro-inversiones/member/6494-yoe en 25-03-2018, 09:00 PM.

    Dejar un comentario:


  • saysmus
    respondió
    ¿Qué sentido tiene vender la mejor empresa del IBEX solo "por ver si la puedo comprar más barata"? Si cae a 10€, se compran más y listo.

    Dejar un comentario:


  • Melandru
    respondió
    Yo tengo una posición pequeña a 25 euros. No me planteo vender ni de lejos. Diversificación temporal, y si baja pues a cargar más.

    Dejar un comentario:


  • Tito_rober87
    respondió
    Originalmente publicado por Malandro Ver Mensaje
    Jesús, María y José!
    Esto es mucha información para mi pobre cabeza, a la vez!
    Me he leido este AT y la exposición sobre los ETFs... Empiezo a ver que estoy muy verde y que tengo que ir más despacio. No por nada mi cartera está en rojo desde que he empezado...
    Y ahora la duda: vender y esperar la corrección, asumiendo el error, o no vender?
    No será por falta de advertencias de Gregorio, no...
    A ver, tampoco.nos volvamos loco es la primera empresa del Ibex, está claro que va a crecer y su caja es... Pues eso inmensa, va a crecer en corto a largo plazo (estamos hablando de 5-10 años) su media estará más entorno a 22€ ( que a 36€ que ha estado) pero no hay duda que tendrá zonas de 28-30€ de nuevo sin problema

    Dejar un comentario:


  • Malandro
    respondió
    Jesús, María y José!
    Esto es mucha información para mi pobre cabeza, a la vez!
    Me he leido este AT y la exposición sobre los ETFs... Empiezo a ver que estoy muy verde y que tengo que ir más despacio. No por nada mi cartera está en rojo desde que he empezado...
    Y ahora la duda: vender y esperar la corrección, asumiendo el error, o no vender?
    No será por falta de advertencias de Gregorio, no...

    Dejar un comentario:


  • Tito_rober87
    respondió
    Originalmente publicado por Invertirenbolsa Ver Mensaje
    Hola,

    De nada, Castellano.

    Underhill, sí lo tengo en cuenta. Piensa que de 14 a 16, por ejemplo, van 2 euros. Si cuando esté en 16 euros da un dividendo extraordinario de 2 euros, baja a 14. Y tanto a 14 como a 16 está "alrededor de 15 euros". Esos 2 euros a los 26 actuales es un 7%, que es poco.

    yoe, piensa en el PER al que cotizan otras empresas de largo plazo que crecen alrededor del 6%, y verás que es a un PER similar 12-15 veces que comento para Inditex. Algunas incluso a un PER algo menor, depende de la situación, el ambiente, etc.

    Este caso es muy importante que lo sigáis por el tema de la psicología. Siempre que una empresa o un sector está sobrevalorada pasa esto, que mucha gente se hace una imagen irreal de esa empresa, y piensa que nunca va a ser "como otras". Le pasó a Telefónica, como os he contado más veces.

    Cuando Telefónica cotizaba a PER 30-50 veces (y eran los inversores de largo plazo los que no compraban, y decían que no había que comprar a todo el que les quisiera escuchar) era "perfecta". Parecía que su negocio no tenía ningún problema, y no lo iba a tener nunca. Entonces parecía que por muy mal que se dieran las cosas en un momento dado Telefónica siempre cotizaría a un PER superior a otras, porque estaba "por encima" de ellas. Ahora ya véis que eso no era así, y que incluso se ha caído en el otro extremo.

    Por eso ahora es momento de comprar Telefónica, no Inditex.

    Lo lógico es que en algún momento del futuro veamos a Inditex cotizar a PERs inferiores a los de Telefónica, Mapfre, Iberdrola, etc, por raro que pueda parecer ahora. Y ese será el momento bueno de comprar Inditex, cuando se oigan muchas cosas malas de Inditex (como ahora de Telefónica). El largo plazo funciona así.

    Los resultados de Inditex en 2017 han sido peores de lo esperado. El BPA ha crecido un 7%, que es menos del 10% (y ya más cerca del 5% que del 10%), pero además es que eso incluye la venta de varias tiendas (que por otro lado, es una medida que no me gusta, la política de tener todas las tiendas alquiladas creo que no es buena, prefiero que las empresas sean las dueñas se sus inmuebles). Sin la venta de esos locales el BPA sería similar (ligeramente peor) al de 2016.

    El BPA (incluyendo las ventas de esas tiendas) en 2017 ha sido de 1,98 euros, así que en 26 euros el PER es 24 veces. Para mí es alto.

    A corto plazo lo más probable es que suba, porque el MACDH semanal está muy sobrevendido y está haciendo figura de suelo en esta zona:

    [ATTACH=CONFIG]11017[/ATTACH]


    El anterior gráfico es el semanal, en el mensual se ve mejor el martillo que de momento está haciendo en marzo:

    [ATTACH=CONFIG]11018[/ATTACH]


    Los 25 euros son un soporte muy importante, es normal que no los rompa a la primera, y es normal que ahora suba. Pero yo no compraría porque la sigo viendo cara. Sin venta de locales el beneficio en 2017 se ha estancado, esto es muy importante.

    Para mí lo lógico sería que cayese a alrededor de los 15 euros, de verdad. Salvo que volviera a crecer al 15%-20%, pero esto ya parece poco probable.


    Saludos.
    Ok, me has convencido la compré en 27€ y para intentar no perder dinero cual sería la recomendación vendo ahora y minimizó perdidas o espero a que llegue a 27?
    Gracias por tu análisis como siempre.muy bueno

    Dejar un comentario:


  • Invertirenbolsa
    respondió
    Hola,

    De nada, Castellano.

    Underhill, sí lo tengo en cuenta. Piensa que de 14 a 16, por ejemplo, van 2 euros. Si cuando esté en 16 euros da un dividendo extraordinario de 2 euros, baja a 14. Y tanto a 14 como a 16 está "alrededor de 15 euros". Esos 2 euros a los 26 actuales es un 7%, que es poco.

    yoe, piensa en el PER al que cotizan otras empresas de largo plazo que crecen alrededor del 6%, y verás que es a un PER similar 12-15 veces que comento para Inditex. Algunas incluso a un PER algo menor, depende de la situación, el ambiente, etc.

    Este caso es muy importante que lo sigáis por el tema de la psicología. Siempre que una empresa o un sector está sobrevalorada pasa esto, que mucha gente se hace una imagen irreal de esa empresa, y piensa que nunca va a ser "como otras". Le pasó a Telefónica, como os he contado más veces.

    Cuando Telefónica cotizaba a PER 30-50 veces (y eran los inversores de largo plazo los que no compraban, y decían que no había que comprar a todo el que les quisiera escuchar) era "perfecta". Parecía que su negocio no tenía ningún problema, y no lo iba a tener nunca. Entonces parecía que por muy mal que se dieran las cosas en un momento dado Telefónica siempre cotizaría a un PER superior a otras, porque estaba "por encima" de ellas. Ahora ya véis que eso no era así, y que incluso se ha caído en el otro extremo.

    Por eso ahora es momento de comprar Telefónica, no Inditex.

    Lo lógico es que en algún momento del futuro veamos a Inditex cotizar a PERs inferiores a los de Telefónica, Mapfre, Iberdrola, etc, por raro que pueda parecer ahora. Y ese será el momento bueno de comprar Inditex, cuando se oigan muchas cosas malas de Inditex (como ahora de Telefónica). El largo plazo funciona así.

    Los resultados de Inditex en 2017 han sido peores de lo esperado. El BPA ha crecido un 7%, que es menos del 10% (y ya más cerca del 5% que del 10%), pero además es que eso incluye la venta de varias tiendas (que por otro lado, es una medida que no me gusta, la política de tener todas las tiendas alquiladas creo que no es buena, prefiero que las empresas sean las dueñas se sus inmuebles). Sin la venta de esos locales el BPA sería similar (ligeramente peor) al de 2016.

    El BPA (incluyendo las ventas de esas tiendas) en 2017 ha sido de 1,98 euros, así que en 26 euros el PER es 24 veces. Para mí es alto.

    A corto plazo lo más probable es que suba, porque el MACDH semanal está muy sobrevendido y está haciendo figura de suelo en esta zona:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Inditex semanal.jpg
Visitas:	1
Size:	2337 KB
ID:	396368


    El anterior gráfico es el semanal, en el mensual se ve mejor el martillo que de momento está haciendo en marzo:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Inditex mensual.jpg
Visitas:	1
Size:	1648 KB
ID:	396369


    Los 25 euros son un soporte muy importante, es normal que no los rompa a la primera, y es normal que ahora suba. Pero yo no compraría porque la sigo viendo cara. Sin venta de locales el beneficio en 2017 se ha estancado, esto es muy importante.

    Para mí lo lógico sería que cayese a alrededor de los 15 euros, de verdad. Salvo que volviera a crecer al 15%-20%, pero esto ya parece poco probable.


    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Colodro
    respondió
    Originalmente publicado por Julianhf Ver Mensaje
    Estoy comparando Inditex, que me gustaría tenerla en cartera, con Nike, que ya tengo en cartera.

    Las dos tienen bastantes similutudes, como que son líderes en sus respectivos sectores, llevan creciendo varios años a muy buen ritmo, y su liderazgo está siendo puesto en duda por empresas en ascensión (Adidas en el caso de Nike y Uniqlo en el de Inditex). Yo personalmente prefiero de lejos como usuario Nike a Adidas o Zara y Massimo Dutti a Uniqlo, así que por ahí no tengo dudas.

    También se parecen en el aumento de dividendo, el cual llevan elevando anualmente al 10% desde hace muchos años. Pero me ha llamado la atención que, mientras el payout de Inditex ha ido subiendo hasta llegar a casi el 70% actualmente, el de Nike casi nunca ha superado el 30%.

    Alguien que pueda explicar la razón de esto? Os dejo abajo la progresión del payout en los últimos años.

    NIKE, Inc
    2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005
    27.71 28.73 29.18 31.62 30.40 29.75 6.83 6.99 32.36 23.42 6.07 5.59 5.30
    Inditex
    2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005
    69.39 67.14 65.05 64.81 63.45 58.09 58.06 57.60 56.91 52.22 52.35 52.30 52.00
    Hola Julianhf:

    Una de las peculiaridades de Nike es que es una de las empresas del mundo que más dedica a I+D. Tiene más patentes que Lockheed Martin o que Ford y cerca del doble que Pfizer. Necesita, por tanto, reinvertir gran parte de sus beneficios para que su negocio siga siendo competitivo a largo plazo.

    Aunque tengan competidores todavía más baratos, Inditex se caracteriza por tener un modelo de negocio orientado a la venta de "moda low cost". Tradicionalmente ha invertido más en ojeadores que "copiaban" las tendencias que en diseñadores que impusieran moda. Por no invertir, ni siquiera invierte en publicidad.

    Al margen las diferentes necesidades de reinversión, sus modelos de negocio son también muy distintos: Nike vende principalmente a través de distribuidores los artículos que diseña y fabrica, mientras que Inditex vende exclusivamente a través de tiendas (y webs) que son de su propiedad.

    No conozco lo suficiente a Nike para saber si ese pay-out del 30% podría llegar al 60% sin comprometer su competitividad futura, aunque puestos a especular creo que es difícil que esto fuera así.

    Por otra parte, Inditex centró en el pasado sus inversiones en las aperturas de nuevas tiendas que impulsaran su crecimiento, pero -como ya se mencionó bastantes veces en este hilo- muchos competidores de Inditex están teniendo importantes dificultades en la venta al por menor en tiendas físicas.

    Al tener Inditex una caja inmensa han preferido aumentar el pay-out a dedicar ese dinero a abrir todavía más tiendas y aparentemente son todavía cautelosos con un negocio on-line que les es relativamente nuevo y que no dominan.

    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • Julianhf
    respondió
    Estoy comparando Inditex, que me gustaría tenerla en cartera, con Nike, que ya tengo en cartera.

    Las dos tienen bastantes similutudes, como que son líderes en sus respectivos sectores, llevan creciendo varios años a muy buen ritmo, y su liderazgo está siendo puesto en duda por empresas en ascensión (Adidas en el caso de Nike y Uniqlo en el de Inditex). Yo personalmente prefiero de lejos como usuario Nike a Adidas o Zara y Massimo Dutti a Uniqlo, así que por ahí no tengo dudas.

    También se parecen en el aumento de dividendo, el cual llevan elevando anualmente al 10% desde hace muchos años. Pero me ha llamado la atención que, mientras el payout de Inditex ha ido subiendo hasta llegar a casi el 70% actualmente, el de Nike casi nunca ha superado el 30%.

    Alguien que pueda explicar la razón de esto? Os dejo abajo la progresión del payout en los últimos años.

    NIKE, Inc
    2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005
    27.71 28.73 29.18 31.62 30.40 29.75 6.83 6.99 32.36 23.42 6.07 5.59 5.30
    Inditex
    2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005
    69.39 67.14 65.05 64.81 63.45 58.09 58.06 57.60 56.91 52.22 52.35 52.30 52.00
    Editado por última vez por Julianhf; https://invertirenbolsa.info/foro-inversiones/member/9854-julianhf en 17-03-2018, 08:58 PM. Razón: incluyo número sobre dividendos

    Dejar un comentario:



Trabajando...
X