Si cualquier ciudadano sumara todos los impuestos que paga a lo largo del año (IRPF, Seguridad Social, IVA de todo lo que compra, IBI, impuestos a la gasolina, impuesto de circulación, etc.) vería que su mayor gasto es el Estado.
Lo malo es que la cosa no acaba ahí. El Impuesto de Sociedades y el resto de impuestos que pagan las empresas, que no son pocos, también los pagan los ciudadanos. Es algo de sentido común y además no puede ser de otra forma.
Cuando una empresa vende un producto o servicio tiene que obtener un beneficio porque si pierde dinero cierra y deja de existir. Para obtener beneficio debe establecer un precio de venta que sea superior a sus costes, a todos sus costes. Y lo mismo que sucede con los ciudadanos el mayor coste de las empresas son los impuestos; Impuesto de Sociedades, Seguridad Social de los empleados, IBI, impuesto a la gasolina, infinidad de tasas y permisos administrativos, etc.
Si la empresa no traspasara todos estos impuestos a sus clientes entraría en pérdidas y se vería obligada a cerrar.
Una empresa que fabrique sillas y tenga un coste por silla de 50 euros más otros 80 euros por silla de impuestos tendrá que venderla al público por un precio superior a 130 euros. Si se “olvida” de los impuestos y la vende a 70 euros más pronto que tarde tendrá que cerrar y despedir a todos sus empleados. Además hay que tener en cuenta que cuando el fabricante de sillas compra las herramientas necesarias para la fabricación de las sillas (por ejemplo) también está pagando todos los impuestos (Impuesto de Sociedades, Seguridad Social, etc.) de la empresa que le vende dichas herramientas, ya que la situación del fabricante de herramientas es la misma; o traspasa sus impuestos a sus clientes o cierra.
Si la empresa del ejemplo no tuviera que pagar impuestos y siguiera vendiendo sus sillas a 150 euros se encontraría con que otras personas crearían nuevas empresas para fabricar sillas y venderlas a 70 euros, ya que los márgenes comerciales lo permitirían.
Esto forma una cadena desde el origen en la que todas las empresas van traspasando el coste de todos sus impuestos hacia sus clientes, hasta llegar al cliente final, el ciudadano de a pie, que paga TODOS los impuestos de TODAS las empresas que han intervenido en TODAS las etapas del proceso de fabricación del producto o servicio que está adquiriendo.
Por eso resulta tan ridículo que alguien se alegre, o proponga, que les suban los impuestos a las empresas creyendo que la cosa no van con él.
¿Realmente el ciudadano recibe unos servicios por parte del Estado acordes a este coste tan disparatado?.
Puedes leer muchos artículos similares a este en la sección de ”Economía y Democracia”
Nota: Recuerda que puedes preguntar todas las dudas que tengas sobre el contenido de este artículo en los comentarios que verás más abajo y te la responderé a la mayor brevedad posible. También puedes ver las dudas ya resueltas que han planteado otros usuarios. Y para cualquier duda sobre otros temas puedes utilizar el Foro de inversiones, e igualmente tendrás una respuesta lo antes posible.
Búsqueda personalizada
Compartir
Enviar email
Trackback(0)
TrackBack URI para esta entradaComentarios (7)
RSS Comentarios
Pakithor
said:
|
... En efecto. En el caso de España cada uno venimos a pagar un 32% de lo que producimos en forma de impuestos. Si tienes un sueldo de €30.000 vas a pagar unos €10.000 en forma de impuestos: renta, IVA, carburantes, municipales, cuotas a la SS, etc, más o menos como para comprar un coche nuevo al año o hacer una vuelta al mundo para dos. |
|
Invertir en bolsa
said:
|
Y además hay que sumarle los impuestos que pagan las empresas Efectivamente, pero además todos los impuestos que pagan las empresas (sociedades, tasas, licencias, etc.) al final son pagados por los ciudadanos, ya que si no las empresas quebrarían. |
|
Jose Miguel
said:
|
Enhorabuena Enhorabuena por esta apasionante dedución, parece ser que muchos no se enteran de por donde deben de ir las refomas estrucutrales. Lo peor de todo es que la mayoria de los impuestos estan sujetos a una falsa contabilidad y no al beneficio real, salvo para los asalariados. http://rentabasica.blogspot.com/2008/01/competitividad-e-inflacin.html http://rentabasica.blogspot.com/2009/12/reformas-estructurales.html Un saludo Jose Miguel |
|
Invertir en Bolsa
said:
|
... Hola Jose Miguel, No estoy de acuerdo contigo en el tema de los impuestos. Los impuestos matan la economía y generan pobreza, sufrimiento y miseria. Lo que hay que hacer es bajarlos todo lo que se pueda. Dar una renta básica como propones sería un desastre total para la economía. ¿A quién se le quita el dinero y por qué para pagar esa renta? ¿Quién lo gestiona? Sería un foco de corrupción inmenso. Si le pagas a la gente por no trabajar muchos no trabajarían. El que no quiera trabajar que no lo haga, pero que no robe el dinero a los que sí lo hacen. Un saludo. |
|
luis garcia
said:
|
+ iva Los políticos como siempre a lo facil impuestos ,tasas,alcabala,portazgos,etc. solo les falta el diritto a la prima notte. Al final pagamos todos los empleados,funcionarios,jubilados,autonomos,etc.De nada vale que suban los salarios un 2% o las pensiones un 1% si luego suben el iva.Lo que dicen que dan con una mano te lo quitan por dos con la otra. Es inconcebible que servios basicos como la luz o el gas vayan a pagar de iva un 20 % y que comer o dormir en un hotel de cinco estrellas un 7%. Ahora el estado va asumir los dias de despido que van de los 25 a los 33 o sea 8 dias. Y los sindicatos a seguir engañando como si esos ocho dias no los pagasen los propios trabajadores,pero a seguir rucando.Como según los sociatas lo estatal,lo público no lo paga nadie. Para ellos debe ser del viento. |
|
Tramposo
said:
|
De acuerdo, pero... Hola, estoy de acuerdo en todo lo que comentas, pero creo que te has olvidado de mencionar otra parte importante de la intervención estatal que afecta muy decisivamente al bolsillo de los ciudadanos reduciendo su renta. Hablo de la restricción a la competencia que establece en determinados sectores, como puede ser el del transporte por ferrocarril (dónde directamente es un monopolio estatal), en el farmacéutico (dónde hay una oligarquía que otorga un número limitado de licencias de apertura de nuevas farmacias y tolera que estas licencias puedan ser posteriormente transmitidas a sus descendientes o vendidas a terceros a precios desorbitados), o incluso en el sanitario. Para mi no hay ninguna diferencia entre pagar 1.000 € al año en unas tarifas elevadas por una reguación muy poco apropiada o pagarle esa cantidad directamente al Estado en impuestos. Lo que pasa es que mientras los impuestos directos se sufren y los indirectos se pueden intuir en parte, los de la regulación inapropiada son mucho más dificilmente detectables. Saludos. |
|
Invertir en Bolsa
said:
|
... Hola Tramposo, Lo que sucede es que en un artículo no se puede hablar de todo porque no hay sitio material. Liberalización de la economía Las nefastas consecuencias del "Estado del Bienestar" Un saludo. |
|
Escribir comentario
